Події
Медіація та адмінсудочинство
Досвід європейських країн у сфері запровадження та практичного застосування процедури медіації, інновації для розвитку сфери медіації в адміністративних процедурах в Україні, запровадження професії медіатора – ці та інші питання були у фокусі уваги учасників круглого столу «Адміністративне судочинство та медіація: ефективна співпраця в умовах правової держави», в якому взяв участь і голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович.
У межах свого виступу очільник КАС ВС зазначив, що впровадження медіації як альтернативного способу вирішення спорів дасть змогу не тільки суттєво розвантажити суди, а й сприятиме вдосконаленню правових механізмів забезпечення прав, свобод та законних інтересів особи. Як на його погляд, медіації в адміністративному судочинстві найскладніше. Це зумовлено правовою природою публічно-правових відносин, в яких обов’язковою є участь суб’єкта, наділеного публічно-владними повноваженнями. Однак досягнення компромісу між органом публічної влади та громадянином – успішний результат діяльності держави та її органів.
У процесі свого цивілізаційного розвитку суспільство завжди шукає різні способи вирішення конфліктів. За словами Михайла Смоковича, інститут медіації має свою історію та успішний досвід у багатьох державах світу. Наприклад, цей спосіб вирішення конфліктів ефективно застосовується в Німеччині, Франції, Бельгії, Італії, Канаді, Японії. Ініціатори медіації в адміністративному судочинстві інших країн переконані, що досягти мирових угод у вирішенні адміністративних спорів дуже важливо.
Цікаво також спостерігати, як медіація технологічно розвивається. Як приклад під час круглого столу наводився досвід США, де користується попитом такий вид медіації, як вебмедіація або медіація по телефону (процедура здійснюється за допомогою відео- або конференцзв’язку).
Натомість в українській адміністративно-правовій практиці досвід медіації є порівняно новим, однак цей інститут поступово розвивається. В Україні відкриваються кабінети медіації, за допомогою яких можна отримати інформацію про процедуру медіації, а також консультації щодо можливості вирішення спору шляхом медіації. На сьогодні такі кабінети відкриті в Овідіопольському та Іванівському районних судах Одеської області, а також у Вінниці.
Читайте також: Суд та інші органи не мають права перебирати на себе обов’язки перекладача, користуватися його правами й нести відповідальність
Учасники дискусії окреслили можливості щодо подальшого розвитку й реалізації інституту медіації як альтернативного способу вирішення спорів в Україні. Підсумовуючи сказане, очільник КАС ВС висловив переконання, що плідна дискусія та обговорення під час круглого столу актуальних питань розвине конструктивні ідеї, науково-практичні погляди й напрацювання, посилить ефективну співпрацю адміністративного судочинства й медіації в умовах правової держави.
Уточнимо, що ця дискусія була організована П’ятим апеляційним адміністративним судом у співпраці з проектом ЄС «Право-Justice».
Підготував Максим Бондар,
спеціально для ЮВУ
Джерело: Юридичний вісник України
