Юридична практика
«Повітряна тривога» – сигнал для всіх
Водночас судді і прокурори нерідко нехтують цим сигналом під час ракетних атак.
Порушення суддями і прокурорами безпекових гарантій громадян під час судових засідань після сигналу «Повітряна тривога».
Лариса Криворучко, адвокат, доктор юридичних наук
У своїй практичній діяльності нерідко стикаюся з випадками, коли окремі судді і прокурори під час судових засідань нехтують сигналами «Повітряна тривога», продовжують судові засідання та зобов’язують інших учасників судової справи проти їх волі перебувати в судовому засідання під час ракетних та шахедних атак, забороняють іти в укриття для захисту свого життя і здоров’я іншим учасникам (по ВКЗ), на території яких теж лунає цей сигнал. Наскільки законні такі дії служителів Феміди? Спробуємо розібратися.
Читайте також: Які справи розглядатимуть військові суди гарнізонів?
Із початком повномасштабної війни країна-окупант рф піддавала і піддає повітряним ракетним обстрілам і шахедним атакам об’єкти критичної інфраструктури, до яких, в тому числі, належать і суди. Внаслідок недбалого ставлення, нехтування людським життям, на жаль, під час влучень у суди були чисельні випадки загибелі та поранень громадян – відвідувачів судів, працівників апаратів суддів та суддів. Так відбувалося тому, що судді, працівники апарату суду нехтували сигналом «Повітряна тривога», не йшли в укриття; окремі судді забороняли учасникам покидати судове засідання, яке тривало під час «Повітряної тривоги», що в результаті призвело до смертельних наслідків і значних поранень.
Чи має держава відшкодовувати значні суми компенсації з Державного бюджету України родинам суддів, прокурорам, які внаслідок своєї недбалості, безпринципності поставили під загрозу як своє життя і здоров’я (поранення, смерть), так і життя звичайної людини-відвідувача суду.
Яскравий приклад умисного, свідомого, цілеспрямованого бажання нанесення шкоди життю і здоров’ю громадян України та учасників судового засідання – демонструє Зарічний районний суд м. Суми в особі суддів: Сорока М. Р., Сибільов О. В., Клімашевська І. В. Указані судді нехтують сигнал «Повітряна тривога» і зобов’язують учасників судової справи під час ракетних та шахедних атак перебувати в будівлі суду, забороняють прослідувати в укриття учаснику судового процесу для захисту свого життя і здоров’я іншим учасникам (по ВКЗ), на території яких теж лунає сигнал «Повітряна тривога», продовжують судові засідання.
Хочу нагадати у зв’язку з цим, що судді, прокурори не є приватними особами, а особами, уповноваженими на виконання функцій держави, а тому не мають права керуватись приватними побажаннями й інтересами. Судді не мають права погрожувати учасникам судового процесу, та/або відмовляти учасникам судової справи в участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ (відеоконференції) в майбутньому, якщо учасник перебуває на території, де лунає сигнал «Повітряна тривога» – це незаконно! Як і не вправі забороняти під час судового засідання в режимі ВКЗ прослідувати учаснику судового процесу до найближчого укриття.
Посади судді та прокурора, як особам, уповноваженим на виконання функцій держави – безпосередньо пов’язані з обов’язком захищати здоров’я учасників судового процесу. Українці не повинні платити за суддівські помилки і порушення вимог Конвенції з боку суддів.
Судді повинні нести кримінальну відповідальність за винесення незаконних рішень, рішень, які за скаргами в ЄСПЛ визнано цим судом такими, що винесені з порушенням Конвенції з прав людини.
Джерело: Юридичний вісник України
