Думка експерта
Віктор Шокін: «Спеціальні правоохоронні органи мають бути залежними лише від вимог закону»
Після публікації в нашій газеті інтерв’ю екс-Генерального прокурора України Віктора Миколайовича Шокіна в січні цього року редакція отримала чимало пропозицій продовжити фахові дослідження щодо діяльності правоохоронних органів, їх ефективності, місця в системі державних інституцій, процесуальних повноважень. На сьогодні в Україні загострилася ситуація, пов’язана з діяльністю НАБУ і САП – щодо їхньої інституціональної незалежності. Верховна Рада одним законом змінила їх незалежність, а іншим, під тиском вулиці і європейських партнерів, цю незалежність поновила. У зв’язку з цим редакція ЮВУ звернулася до В. М. Шокіна викласти своє професійне бачення цієї ситуації та роз’яснити, яким чином і що треба робити, аби все поставити на свої місця не загострюючи політичної ситуації в державі.
– Вікторе Миколайовичу, як Ви можете прокоментувати дану ситуацію?
– Для початку нагадаю, що за два тижні ми відзначатимемо наше найбільше свято – День Незалежності України. Тож вітаю з цією подією громадян незалежної України, саме незалежної України. Сподіваюся, що й народні депутати також доведуть, що вони є дійсно незалежними в своїй діяльності.
Почну з того, що всі ми разом спробуємо пригадати, яким чином були створені НАБУ і САП? Особисто я знаю про це не з чиїхось слів, а з власного досвіду, бо це все відбувалося тоді, коли я очолював Генеральну прокуратуру України. НАБУ було утворено за вказівкою на той час віце-президента США Джозефа Байдена й це було зроблено в незаконній спосіб, всупереч усім законам України, чинним на той час. Як саме це відбувалося я детально описав у своїй книзі «Міжнародна корупція Джо Байдена та моя боротьба як Генерального прокурора незалежної України», яку видало видавництво «Юрінком Прес» і презентував його директор Віктор Ковальський, за що я йому дуже вдячний. Раджу всім її прочитати, доки вона є у вільному продажу.
Та повернемось до нашої теми. Як я вже зазначав, Національне антикорупційне бюро України було створено за вказівкою Джо Байдена. В своїй книзі я називаю цей орган своєрідним «наглядовим агенством Байдена за Україною». А ким був Байден на той час? Це саме той Джо Байден, який і розпочав війну в Україні, віддавши спочатку росії Крим, а потім «благословивши» широкомасштабну агресію рф проти України. Вважаю досить доречно стосовно цього висловився свого часу нинішній Президент США Дональд Трамп: «ця війна – це війна Байдена». Байден сприяв продовженню цієї війни, а саме підписав ленд-ліз, а де він цей ленд-ліз, його не має. Обіцяв зброю, яка доконче була потрібна Україні, якої тривалий час не було. F-16 надавалися також досить довго, про що ми теж знаємо. Думаю, він хотів аби війна в нас була вічною, і він би міг керувати Україною через ті ж НАБУ і САП.
Далі. Першим керівником НАБУ, як відомо, був обраний пан Ситник. Чому саме він, бо Джо Байден знав, що його можна тримати на гачку за його попередню діяльність в прокуратурі. Я впевнений, і всі знають про це, що він був визнаний корупціонером та внесений до відповідного реєстру. Хіба це не дивує, що корупціонер керував Національним антикорупційним бюро України? Але то була воля Джозефа Байдена.
Аби краще зрозуміти його поведінку, корупційність, жадібність та лицемірство, раджу усім почитати його особисті мемуари. Тоді, думаю, стане зрозумілим, як він зумів сформувати в собі ці риси. Наголошу, це особисті мемуари. У цьому зв’язку хочу звернутися до кожного громадянина нашої країни: як що ви хочете, щоб Україна була дійсно незалежною від росії, США та й від будь-кого іншого, надайте Генеральному прокурору всі права, які передбачені Конституцією та законами України. Саме він є координатором правоохоронних органів і повинен виконувати вимоги, передбачені законодавством в усіх сферах правоохоронної діяльності, в тому числі й щодо НАБУ.
Тепер про Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру. Слід розуміти, що САП – це прокурори, які виступають в суді від імені Держави; отримують прокурорську платню та прокурорські пенсії, як і всі інші прокурори України. То чому ж Генеральний прокурор не може мати відношення до процесуальних та інших прав Спеціалізованої антикорупційної прокуратури? Хочу ще раз це підкреслити, в тому числі й для шановних народних депутатів: чому прокурори не повинні підкорятися Генеральному прокурору України?
– Тим не менше громадськість, «вулиця» думають інакше?…
– Хочу звернутися й до молоді, яка мітингувала проти цього в минулі тижні на українських майданах. Я вже говорив, що Джо Байден є батьком цієї війни, він хотів, щоб вона тривала вічно. Так невже ви й ваші батьки хочете, щоб так і було й наші хлопці вмирали це? Задумайтесь над цим. Наостанок хочу також привернути увагу всіх громадян України ось до чого. Чомусь нинішній президент США Дональд Трамп, Держдеп, де, переконаний, працюють розумні люди, жодним чином не коментували усі ці наші події навколо НАБУ і САП. Думаю, це багато про що говорить. Водночас дивно, що в той час як Україна б’ється з росією за всю Європу на фронті, окремі розумники звідтіля вчать як нам, українцям, треба жити? Це якби українець приїхав до Нідерландів вчити жителів того, як вирощувати тюльпани. Як ви думаєте, щоб нідерландці сказали би цьому українцю? Гадаю, ви вже здогадалися. Усім нашим європейським партнерам треба чітко усвідомити, що Президеном США є Дональд Трапм, але не Байден. І це – надовго. До речі, за останнім опитуванням у США рейтинг Демпратії найнижчий за останні 35 років. В партії безлад. Звертаю на це увагу наших європейських партнерів. І раджу – забувайте корупціонера Байдена та його поплічників. Хочу також звернутися до нинішнього Генерального прокурора України Руслана Андрійовича Кравченка. Знаючи бандитські звички Байдена та його поплічників я не здивуюсь, якщо НАБУ чи інша підпорядкована йому структура почнуть проти мене злочинне переслідування. Ставлю Вас про це до відома, аби Ви, генеральний прокуроре, в цьому випадку діяли згідно закону та Ваших повноважень.
Слава Україні та її Збройним Силам. З Богом до Перемоги!
Спілкувався Лесь Курінний
Джерело: Юридичний вісник України
