Бюро «Бейгул та партнери» допомогло клієнту повернути майже 1,5 млн грн помилкових митних платежів

Суди трьох інстанцій підтвердили обґрунтованість позиції клієнта Адвокатського бюро «Бейгул та партнери» у спорі з Київською митницею щодо помилково сплачених митних платежів під час імпорту товару. 

За результатами розгляду суди визнали протиправною відмову Київської митниці у поверненні коштів та зобов’язали митницю підготувати висновок для повернення клієнту антидемпінгового мита у розмірі 1,25 млн грн, а також 210 тис. грн ПДВ, які були сплачені під час оформлення електронної митної декларації.

Верховний Суд своєю відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою митниці, тож висновки попередніх інстанцій фактично набули остаточності.

Суть спору полягала в тому, що під час митного оформлення імпортованого товару митниця застосувала антидемпінгове мито через формальну невідповідність у назві іноземного постачальника товару. При цьому юридичні та фінансові реквізити компанії залишилися без змін, а нова назва була належним чином внесена до реєстрів.

Команда бюро побудувала захист на документально підтвердженій тотожності юридичної особи виробника, а також на правильному застосуванні рішень Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі та їхньої чинності в часі. Важливими елементами  стали зовнішньоекономічний контракт, додаткові угоди та митні документи, які дозволили довести, що митний орган бачив ланцюг перейменування і мав усі підстави коректно оцінити статус виробника.

Митні претензії до імпортерів найчастіше виникають там, де є поле для неоднозначного тлумачення: класифікація товару, механізм визначення митної вартості, підтвердження походження товару, а також підстави для застосування заходів торговельного захисту (зокрема антидемпінгових). У ширшому контексті міжнародної торгівлі саме “процедурний” блок – контроль документів та перевірка комплаєнсу – часто стає джерелом найбільших витрат часу й коштів для компаній.

Окремий ризик полягає у тому, що митниця належить до сфер, де стандарти доброчесності, прозорості та передбачуваності рішень є критично важливими для довіри бізнесу. Аналітика Організації економічного співробітництва та розвитку підкреслює значення процедур, які знижують ризики зловживань у податково-митному адмініструванні.

На практиці компанії програють суди або несвідомо затягують процес захисту своїх прав через типові помилки:

• відсутність повного пакета первинних документів і відтак втрату очевидної логіки у ланцюгу від контракту на постачання до транспортної декларації;
• нерозуміння, що для торговельних обмежень та антидемпінгових рішень критичними є дата чинності і належне підтвердження статусу виробника/експортера;
• необізнаність про процесуальні терміни та існування правових інструментів повернення помилково або надмірно сплачених платежів.

Також слід зазначити, що через складні та довгі процедури адміністративного оскарження імпортери часто погоджуються на запропоновані митним органом компроміси заради швидкого розблокування операцій. Хоча частка судових рішень не на користь митниці в середньому перевищує 75%, що свідчить: за наявності чіткої доказової бази та правильно вибудуваної правової позиції судовий захист є значно ефективнішим.

«Для бізнесу митні спори часто виглядають як “технічна” історія, але на практиці це питання великих грошей, дотримання строків і передбачуваності поставок. У цій справі ключовим було спокійно й беззаперечно довести: зміна назви контрагента не створює нових зобов’язань зі сплати антидемпінгового мита, якщо йдеться про того самого виробника, а правовий режим визначається чинними на відповідну дату рішеннями та їхньою публікацією. Саме уважність до деталей і дисципліна в доказах дали результат», – зазначила керуюча партнерка Адвокатського бюро «Бейгул та партнери» Альбіна Бейгул.

Довідково: 

Адвокатське бюро «Бейгул та партнери» – це команда висококваліфікованих юристів, що спеціалізується на податковому, кримінальному, корпоративному праві та захисті бізнесу в конфлікті з державою. Бюро має значний досвід представництва клієнтів у справах проти органів державного контролю, зокрема в процесах, пов’язаних із податковими перевірками, майновими арештами та притягненням до відповідальності. Фахівці бюро поєднують глибоку юридичну експертизу з активною позицією щодо верховенства права та дотримання прав людини в правозастосовній практиці.

Альбіна Бейгул
Адвокатка, керуюча партнерка Адвокатського бюро «Бейгул та Партнери»

Поділитися

Твітнути