Межі дії принципу невинуватості

ЄСПЛ наголосив, що принцип презумпції невинуватості не обмежується процесуальною дією у кримінальних справах: його сфера дії є ширшою і вимагає, щоб жоден представник держави не заявляв, що особа винна у вчиненні правопорушення, доки її вину не буде встановлено судом.

Саме про це йдеться у правовій позиції ЄСПЛ у справі «ISPIRYAN v. LITHUANIA» від 27.06.2023 року (заява №11643/20).

Читайте також: «Таємниця» досудового слідства, або Презумпція невинуватості, державна зрада чи суспільний інтерес: що в нас у пріоритеті в часи війни?

Заявниця скаржилася на те, що її відсторонення від посади директора державної школи під час розгляду кримінального провадження проти неї було несумісним із презумпцією невинуватості, гарантованою п. 2 ст. 6 Конвенції.

У цій справі Суд визнав, що муніципальні органи під час засідань та у матеріалах справи використовували окремі висловлювання недостатньо обережно. Те, що проти заявниці готується обвинувальний акт, означало, що «підозри проти неї підтвердилися принаймні частково»; такі заходи, як відсторонення від виконання обов’язків, «застосовувалися лише тоді, коли підозри були серйозними та обґрунтованими».

Однак рішення про відсторонення заявниці не ґрунтувалося на будь-якій вині з її боку, оскільки в національному провадженні відповідачі, по суті, не стверджували, що заявниця вчинила будь-яке з діянь, у яких її підозрювали.

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути