Обвинувальний чи виправдувальний: як майбутні судді опановували кримінальне судочинство

Національна школа суддів України підбила підсумки проведення спеціальної підготовки кандидатів на посаду судді «Кримінальне судочинство».

Зустріч транслювалася з Києва у Дніпро, Львів, Одесу, Харків та Чернівці.

У процесі дискусії з майбутніми суддями були обговорені результати підсумкового контролю виконання практичного завдання (кейсу), який полягав у підготовці проекту вироку на підставі матеріалів модельної кримінальної судової справи.

Про результати проведення занять блоку кримінального судочинства розпочав проректор Володимир Мазурок, узагальнивши хід проведення цієї частини спеціальної підготовки. Озвучені цифри свідчать про те, що слухацька аудиторія загалом на високому рівні опанувала підготовлений тренінговий матеріал та якісно збагатила вміння й навички у процесі стажування.

Натомість координатор блоку з кримінального судочинства Олександр Коротких презентував результати аналізу анкетування слухачів і слухачок за наслідками проведення тренінгів щодо їх актуальності, формату проведення, змістовної наповненості та практичної корисності, а також рівня професіоналізму та підготовленості тренерів (викладачів). Він же провів аналіз результатів успішності підготовки проекту вироку.

Зате перевірку (у деперсоніфікованій формі) практичного завдання, виконаного майбутніми суддями, здійснювали ціла експертна група в складі Михайла Вільгушинського, Валентини Зубар та Дмитра Ткаченка, яка після проведення підсумкового контролю проаналізувала та оцінила підготовлені проекти вироків. Вони, зокрема, прокоментували якість проектів вироків, підготовлених слухачками спеціальної підготовки, та висловили свої рекомендації щодо вдосконалення їхніх професійних навичок.

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути