Суд зобов’язав Нафтогаз не приховувати текстів міжнародних контрактів

П’ятнадцятого січня Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову, якою залишив без змін рішення суду першої інстанції, що зобов’язувало НАК «Нафтогаз України» надати позивачеві копії всіх без винятку контрактів, на підставі яких в Україну протягом 1992–2019 років постачався природний газ.

У ролі позивача виступив мешканець Тернопільської області Степан Вивюрка, який у лютому 2019 року направив до Кабінету Міністрів інформаційний запит, в якому просив надіслати йому завірені копії всіх газових контрактів з усіма додатками до кожного з них.

Звідти йому надійшла відповідь про те, що в розпорядженні Кабміну цих документів немає, а тому його запит перенаправляється іншим установам, у яких вони можуть бути, зокрема Міністерству енергетики та вугільної промисловості й Нафтогазу, які й повинні надати йому обґрунтовану відповідь згідно з Законом України «Про доступ до публічної інформації». З Міненерго надійшла відповідь, що відомство таких контрактів ні з ким не укладало, а лише розробляло нормативні акти для тих суб’єктів господарювання, котрі їх укладали, серед яких був і Нафтогаз. А от сам Нафтогаз отриманий запит проігнорував. Не отримавши таким чином жодної конкретної інформації, заявник подав до Тернопільського окружного адміністративного суду позовну заяву, в якій просив визнати протиправними дії всіх трьох перелічених вище установ, зобов’язати надати йому копії контрактів і компенсувати завдану йому їхньою бездіяльністю шкоду в сумі 57 млн грн. У ході розгляду суд відхилив претензії до Кабміну та Міненерго, оскільки вони справді не були розпорядниками запитуваної інформації, а от поведінку Нафтогазу визнав протиправною й зобов’язав його надати позивачеві копії всіх контрактів, з якими він хотів ознайомитися.

Юристи Нафтогазу недолуго намагалися переконати суд, що компанія не укладає міжнародних договорів від імені держави Україна, а тому з цими питаннями позивачеві слід звернутися до Міністерства закордонних справ, але суд розцінив ці пояснення спробою намагання морочити йому голову. А от щодо 57 мільйонів позивач спіймав облизня, оскільки, на думку суду, завдана йому шкода не варта вказаної суми. Нафтогаз, не погодившись із вердиктом, який змушував його розкрити свої секрети, подав апеляційну скаргу, але дислокований у Львові Восьмий ААС залишив дане рішення без змін.

Костянтин ЮРЧЕНКО,
ЮВУ

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути