В світі
«Скіфське золото»: суд у Нідерландах триває
Апеляційний суд Амстердама на минулому тижні розпочав слухання щодо відводу судді у справі про «скіфське золото».
Слухання розпочалися об 11:30 за місцевим часом. Україна просить відведення судді у зв’язку з виявленням додаткових матеріалів, що свідчать про його упередженість та зв’язку з РФ. Нагадаємо, раніше, 1 листопада 2019 р. суд у Гаазі відхилив клопотання української сторони про відвід судді Апеляційного суду Амстердама, який розглядає справу щодо «скіфського золота». В рішенні йдеться про те, що суд не побачив жодних обставин, які б свідчили про упередженість судді. Провадження по суті було зупинено до вирішення питання про відвід. Це клопотання Україна подала 6 вересня і попросила відреагувати на нього до 11 вересня. Натомість 12 вересня секретар суду повідомив, що головуючий суддя не вбачає підстав для самовідводу.
Наступного дня Україна вдруге подала клопотання про відвід судді. Міністерству юстиції стало відомо про існування обставин, що можуть свідчити про упередженість головуючого судді. Зокрема, за інформацією Мін’юсту, головуючий суддя Апеляційного суду Амстердама протягом кількох років здійснював представництво інтересів російської компанії «Промнефтьстрой» у справі проти ВАТ «НК «ЮКОС2», тобто фактично захищав інтереси Російської Федерації як основного інтересанта у вирішенні справи на користь «Промнефтьстрой». А таке представництво інтересів «Промнефтьстрой» він здійснював у тісній співпраці з адвокатами, які представляють інтереси кримських музеїв у справі щодо «скіфського золота». Тож мотивація української сторони була цілком обґрунтованою й зрозумілою.
Джерело: Юридичний вісник України
