Connect with us

Законодавство

Президент повернув закон про відновлення роботи Вищої кваліфкомісії суддів України

Опубліковано

⚡ AI SUMMARY
Президент України ветував Закон №3711-д щодо відновлення роботи ВККСУ через внутрішні неузгодженості в частині кворуму для прийняття рішень Конкурсною комісією. Наявність колізійних норм, зокрема щодо голосування членів комісії, запропонованих різними організаціями, суперечить принципу правової визначеності та верховенства права, створюючи ризик неоднакового застосування закону.

Президент України Володимир Зеленський повернув до Верховної Ради зі своїми пропозиціями Закон «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України» (законопроект № 3711-д), який Верховна Рада прийняла 29 червня 2021 р.

«Підтримуючи необхідність відновлення роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, не можу погодитися із пропонованим Законом підходом до вирішення окремих питань», – йдеться у пропозиціях Президента.

Зокрема Закон містить положення, які не узгоджуються між собою.

Так, абзацом сімнадцятим пункту 16 розділу І Закону передбачено, що рішення першого складу Конкурсної комісії є ухваленим, якщо за нього проголосували не менше ніж чотири члени Конкурсної комісії, з яких двоє запропоновані міжнародними та іноземними організаціями. Водночас згідно з абзацом двадцятим зазначеного пункту Закону рішення Конкурсної комісії ухвалюється, якщо за нього проголосували не менше ніж чотири члени Конкурсної комісії, з яких двоє запропоновані міжнародними та іноземними організаціями та двоє запропоновані Радою суддів України.

Відтак запроваджуваний Законом порядок прийняття рішень першим складом Конкурсної комісії зумовлює колізію правових норм з одного і того ж питання.

Наявність внутрішніх суперечностей у нормативно-правовому акті є несумісною з принципом правової визначеності, який вимагає чіткості, зрозумілості та однозначності правових норм.

Зазначене свідчить про відсутність належного правового регулювання, порушення конституційного принципу верховенства права, що створює ризик неоднакового застосування положень Закону.

Продовжити читання →

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.