Думка експерта
Оцінка незалежності українських судів: коментар судді ПАГС Барсук Марини
Суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук прокоментувала рівень незалежності українських суддів за результатами дослідження ENCJ і закликає до внутрішніх змін, відкритості та професійного діалогу.
Українські судді вперше взяли участь у масштабному дослідженні Європейської мережі рад правосуддя (ENCJ) і самостійно оцінили рівень своєї професійної незалежності. Наш результат — 5,9 з 10 балів. Це найнижчий серед 30 країн Європи.
Як коментує Марина Барсук, суддя-спікер Північного апеляційного господарського суду, на своїй сторінці у Facebook, ця оцінка – не вирок і не зовнішня критика, а чесне усвідомлення реальності, в якій живе й працює суддівська спільнота.
Суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук
«Це привід для глибокої внутрішньої дискусії не про абстрактну “боротьбу за довіру”, а про щоденні виклики, професійне навантаження і тиск, з якими стикається кожен суддя», — зазначає Марина Барсук.
За її словами, ініціатива змін має виходити саме від суддів, і участь у такому дослідженні – це перший крок до відкритості. Вона вважає, що особлива роль у цьому процесі належить саме суддям-спікерам, які готові публічно говорити від імені системи.
«Ці результати – це і є початок змін нашої ролі в суспільстві, перехід від мовчазного функціонера закритої системи, до рефлексуючого професіонала, готового до діалогу», — підкреслює суддя.
Суддя-спікер закликала колег не ігнорувати ці цифри, а працювати над змінами зсередини — через відкритість, етику та професійну саморефлексію.
Повний звіт ENCJ – за посиланням.
