Круглий стіл «Необґрунтовані активи: виклики правозастосування»

Законом не встановлено випадків виникнення солідарного зобов’язання для стягнення необґрунтованих активів у дохід держави чи вартості таких активів. Якщо необґрунтовані активи набуваються двома або більше особами (тобто має місце множинність осіб), їх вартість стягується в дохід держави у визначених частках.

 

Таких висновків дійшов Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

 

Дата – 12.04.2024

 

Формат проведення — Online

 

Модеруватиме дискусію Семен ХАНІН, керуючий партнер ЮК «АМБЕР», к.е.н., заслужений юрист України, член Правління ААУ.

 

Спікери:

 

Олена ДУМА, голова АРМА;

 

Віра МИХАЙЛЕНКО, голова ВАКС;

 

Василь КРАТ, суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду;

 

Євген ПЕТРОВ, суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду;

 

Дмитро МИХАЙЛЕНКО, суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду;

 

Сергій МОЙСАК, суддя Вищого антикорупційного суду.

 

Питання до обговорення:

 

Вартісні пороги застосування механізмів цивільної конфіскації;

 

Преюдиційне значення визнання активів необґрунтованими;

 

Визначення «справедливого розміру стягнення» у практиці КЦС ВС;

 

Які законодавчі зміни необхідні для підвищення ефективності застосування інституту цивільної конфіскації;

 

Особливості звернення стягнення на корпоративні права;

 

Стягнення необґрунтованих активів: огляд напрацювань та викликів судової практики;

 

Стандарти доказування у справах про цивільну конфіскацію;

 

Практичні виклики встановлення зв’язку особи та конфісковуваних активів;

 

Правовий режим необгрунтованих активів як нетипових об’єктів цивільного права;

 

Судова практика КЦС ВС щодо розгляду спорів з необгрунтованих активів;

 

Формування практики Апеляційної палати ВАКС у справах про цивільну конфіскацію;

 

«Розрахункові» аспекти та межі дослідження під час перевірки обґрунтованості активів: підходи ВАКС.

 

 Програма та реєстрація за посиланням