Connect with us

Кримінальна хроніка

Пальне для Міноборони

Справа про розтрату 58 мільйонів пішла до Антикорупційного суду.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до Вищого антикорупційного суду справу стосовно розтрати 58 млн грн під час закупівлі пального для потреб Міністерства оборони. Про це інформує пресслужба відомства на своїй сторінці у Facebook. «САП направила до Вищого антикорупційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом розтрати коштів державного бюджету в особливо великому розмірі під час закупівлі пального для Міністерства оборони України на загальну суму понад 58 млн грн», – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що обвинуваченими у даній справі є колишній заступник міністра оборони, директор та працівник відділу Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів МОУ, службовець Департаменту внутрішнього аудиту Міноборони, представник ТОВ «Трейд Коммодіті» і кінцевий власник цього підприємства.

Як було встановлено у ході слідства, посадовці міністерства спільно з представниками підприємства у 2016 році без передбачених законом підстав, шляхом підготовки та підписання додаткових угод до договорів поставки паливно-мастильних матеріалів для потреб Міноборони, організували підвищення цін на нафтопродукти, внаслідок чого державі заподіяно збитки на суму 58 126 559,92 грн.

Як повідомлялося, НАБУ і САП 11 жовтня 2017 року заявили про викриття корупційної схеми з розтрати державних коштів у сумі понад 149 млн грн при закупівлі пального для Міноборони. Було затримано заступника міністра оборони Ігоря Павловського і директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів міністерства Володимира Гулевича. Їм обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Згодом НАБУ повідомило про підозру в розтраті державних коштів при закупівлі палива ще двом чиновникам Міноборони.

Державна аудиторська служба під час перевірки процедури закупівлі пального Міністерством оборони у ТОВ «Трейд Коммодіті» встановила факт необгрунтованого перевищення ціни. Однак у березні 2018 року Київський окружний адміністративний суд скасував акт Державної аудиторської служби, на якому були побудовані звинувачення НАБУ на адресу Міноборони. Як поінформував керівник САП Назар Холодницький, згодом додаткова експертиза в кримінальному провадженні про можливе розкрадання коштів Міноборони на закупівлі пального у ТОВ «Трейд Коммодіті» начебто зменшила суму збитків до 58 млн гривень.

Джерело: Юридичний вісник України

Кримінальна хроніка

ДБР обшукувало Держрезерв

Державне бюро розслідувань провело обшуки в Державному агентстві резерву.

Як повідомила у Facebook заступниця директора ДБР Ольга Варченко, «дійсно були проведені санкціоновані судом обшуки та тимчасові доступи до документів у Державному агентстві резерву України, зокрема, на складах та на одному з підприємств агентства».

Як було уточнено, ДБР проводить слідчі дії у зв’язку із виявленням простроченої продукції на складах Держрезерву. За даними слідства, зіпсована продукція накопичилася на складах внаслідок бездіяльності керівництва агентства. За попередньою оцінкою, сума збитків становить близько 60,5 мільйона гривень. Щодо службовців Держрезерву відкрито кримінальне провадження за статтею, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

Кримінальна хроніка

Чиновники крали гроші у дітей

Чиновники однієї з установ департаменту молоді та спорту КМДА розікрали мільйони бюджетних коштів, закуповуючи інвентар для дитячо-юнацьких спортивних шкіл.

Про це повідомляє сайт СБУ. Оперативники спецслужби встановили, що посадовці закуповували продукцію сумнівної якості через підконтрольну фірму за штучно завищеними цінами. Для цього фігуранти справи підробляли документацію щодо проведення тендерних процедур та постановки на баланс придбаних товарів на 12 млн гривень. Під час обшуків на підприємстві­постачальнику та в приміщенні одного із закладів департаменту молоді та спорту КМДА правоохоронці виявили документи та інші речові докази проведення оборудок.

Відкрите кримінальне провадження за ч. 3 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та ч. 2 ст. 366 (службове підроблення) КК.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

Кримінальна хроніка

Дитячий майданчик на мільйон

На Дніпропетровщині викрили корупційну схему заволодіння бюджетними коштами в сумі близько мільйона гривень під час будівництва дитячого майданчика.

Про це повідомили в поліції Дніпропетровської області. Як з’ясували правоохоронці, зловмисники залучили до схеми фіктивне підприємство, зареєстроване на мешканку окупованої території. Встановлено, що в липні—серпні цього року в одному з районів міста побудували дитячий майданчик у дворі посеред декількох багатоквартирних будинків. Вартість будівництва склала 998 тисяч гривень. «Під час проведення слідчих дій виявлено, що підрядником виступило підприємство, в якого немає офісу, складів або будь­якої будівельної техніки, а єдиним співробітником є його директор та засновник в особі жительки окупованої території, яка протягом останнього року не бувала не лише в Дніпрі, а й взагалі на неокупованій території України. Фактично будівельні роботи було проведено стороннім будівельним підприємством за готівковий розрахунок, без оформлення будь­яких документів, а вказане фіктивне підприємство було необхідне для переведення бюджетних коштів у готівку з подальшим привласненням їх частини учасниками корупційної схеми», — зазначили в поліції.

Слідчі повідомили про підозру та направили до суду обвинувальний акт щодо представника замовника робіт — начальника відділу комунального господарства виконкому районної ради за ч. 1 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем), ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) КК України.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

В тренді

© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.