Connect with us
Законодавство4 роки тому

Випалювання сухої рослинності дозволяється виключно у випадку гасіння пожеж

В Україні4 роки тому

Освітні інновації втілюватиме МОН разом із Фондом Східної Європи

В Україні4 роки тому

Роботодавців, у яких працюють іноземці, перевірять Держпраці та ДПС

Законодавство4 роки тому

Сільгоспвиробникам на меліорованих землях надаватимуть держпідтримку

В Україні4 роки тому

Застосунок «Вдома» мають встановлювати невакциновані при перетині держкордону

Законодавство4 роки тому

Професійні стандарти розроблятимуть за оновленим Порядком

Законодавство4 роки тому

Субвенцію на розвиток мережі ЦНАП отримають ще 23 громади

Законодавство4 роки тому

Визначено хто і скільки отримуватиме держдопомоги на охорону довкілля

Законодавство4 роки тому

Інформацію про стан довкілля зібрано на Єдиній екологічній платформі

В Україні4 роки тому

Реформу нотаріату підтримали правники

Судова практика4 роки тому

Нікчемність додаткових угод до основного договору не означає відсутності між сторонами договірних відносин

В Україні4 роки тому

АРМА зможе безоплатно одержувати інформацію від ширшого кола суб’єктів

Законодавство4 роки тому

Поставка цінних паперів проти оплати, якщо грошові розрахунки забезпечує Нацбанк

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.