Connect with us
Судова практика5 років тому

Припис не може замінювати перевірку, та за його допомогою не можуть витребовуватися документи, що мають досліджуватися при перевірці

В Україні5 років тому

Яку вартість майна необхідно відображати нотаріусу в додатку 4ДФ до Розрахунку за операціями купівлі-продажу між фізичними особами?

Законодавство5 років тому

Термін встановлення лічильників газу подовжено до 1 січня 2023 р.

Законодавство5 років тому

До 8 років тюрми за неправдиве повідомлення про мінування критично важливих об’єктів інфраструктури

Законодавство5 років тому

Нова Стратегія воєнної безпеки України

В світі5 років тому

Болгарія висилає двох російських дипломатів

В світі5 років тому

«Репортери без кордонів» проти Facebook

Законодавство5 років тому

Не порушувати баланс прав роботодавця та працівника закликають правники

В Україні5 років тому

Нові правила реєстрації фізичних осіб – платників податків у Держреєстрі

Події5 років тому

Актуальні питання розгляду сімейних справ

В Україні5 років тому

Суди можуть завіряти копії рішень з ЄДРСР

В Україні5 років тому

Адвокати самостійно отримують інформацію з Державного реєстру речових прав

Кримінальна хроніка5 років тому

Підкуп голови Фонду держмайна: справа уже в суді

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.