Connect with us
Судова практика7 років тому

Призваний за контрактом до ЗСУ держслужбовець має оскаржувати своє звільнення в адміністративному суді лише якщо його зайнятість мала всі ознаки публічної служби

Законодавство7 років тому

85 000 штрафу за нерозкриття інформації

Події7 років тому

Судді і науковці вирішили співпрацювати

Законодавство7 років тому

Майже 900 мільйонів підуть на медицину

Законодавство7 років тому

За рахунок швидкісної смуги влаштують зупинки автотранспорту

Кримінальна хроніка7 років тому

5 500 доларів за виправдувальний вирок та інші резонансні кримінальні справи четверга, 15 листопада 2018 р.

Законодавство7 років тому

Приймання е-платежів стане обов’язковим в інтернет-торгівлі

Законодавство7 років тому

Які криптографічні послуги найбільш ризикові?

Події7 років тому

Злочини проти правосуддя (20 – 23.11.2018)

Законодавство7 років тому

Найбільш ризикових надавачів довірчих послуг перевірятимуть раз на 2 роки

Судова практика7 років тому

Рішення органу місцевого самоврядування про зміну меж населених пунктів не може вважатись актом індивідуальної дії

Законодавство7 років тому

В будинках встановлять аудіопокажчики

Кримінальна хроніка7 років тому

Суди над суддями й адвокатами-пособниками та інші резонансні кримінальні справи середи, 14 листопада 2018 р.

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.