Connect with us
Законодавство7 років тому

Перш ніж покращувати орендоване державне майно, подайте заяву

Законодавство7 років тому

Електронні підручники за вільним доступом

Законодавство7 років тому

Ще одна підстава позапланової перевірки банку

Законодавство7 років тому

Нацбанк встановив 5-відсотковий ліміт обох валютних позицій

Законодавство7 років тому

100% внесків за лічильники піде операторам

Судова практика7 років тому

Обов’язок доказування у справах про визнання недійсною довіреності, виданої під впливом обману, покладається на позивача, який діяв під впливом обману

Законодавство7 років тому

З Господарського кодексу виключать державні банки

Законодавство7 років тому

Обладнання для «Урядового контактного центру» зможуть закупляти по передоплаті

Законодавство7 років тому

Кожному в гуртожитку по 6 квадратних метрів

Законодавство7 років тому

Імпортери військових товарів надаватимуть дилерський договір

Судова практика7 років тому

Примирення із засудженим законом не передбачено

Судова практика7 років тому

Якщо особу обвинувачено у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, то визнання судом доведеним факту їх зберігання є виходом за межі пред’явленого обвинувачення

В Україні7 років тому

Омбудсман вимагає від КСУ скасувати е-декларування для активістів

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.