Connect with us
Судова практика8 років тому

Розбійний напад у приміщенні з вільним доступом не є проникненням у таке приміщення

Судова практика8 років тому

Для встановлення цивільного делікту не досить кримінальної преюдиції

Законодавство8 років тому

Україна не має платити РФ завищені штрафи за не поставку оборонної продукції

Законодавство8 років тому

Лікарі мають належно обладнати кабінети до кінця 2020 року

Судова практика8 років тому

Відновлено конституційне право дострокового виходу на пенсію

Судова практика8 років тому

Той, хто дістав ушкодження, не завжди потерпілий

Законодавство8 років тому

До потерпілих від аварії на ЧАЕС зарахують дітей учасників ліквідації

Законодавство8 років тому

Більше не буде електронного реєстру пацієнтів

Законодавство8 років тому

На який рахунок іноземцю вносити заставу в адміністративній справі?

Судова практика8 років тому

Тлумачення правових норм у постановах Пленуму ВСУ є джерелом дотримання судами принципу правової визначеності

Законодавство8 років тому

Новий механізм примусового видворення іноземців

Законодавство8 років тому

Кожен держорган матиме власну сторінку на Порталі адмінпослуг

Законодавство8 років тому

Автори пропонуватимуть свої твори засобами телекомунікації

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.