Connect with us
Судова практика9 місяців тому

Іноземець, майно якого підлягало поверненню йому за рішенням національного суду, однак було примусово відчужено в умовах воєнного стану, має право на компенсацію його вартості

Судова практика9 місяців тому

Легітимно вилучене на воєнні потреби майно не підлягає поверненню

Законодавство9 місяців тому

Єдиний критерій важливості установ у сфері готівкового обігу

В Україні9 місяців тому

Дослідження виявило 20 моделей автомобілів, що найчастіше піддаються шахрайству: покупцям Toyota Avensis слід бути обережними

В Україні9 місяців тому

Викрито злочинну групу, яка збувала психотропні речовини у великих розмірах на території декількох областей

Законодавство9 місяців тому

До протидії агресії залучатимуть цивільних фахівців з кібербезпеки

Законодавство9 місяців тому

Розрахунок середньої зарплати для бронювання: роз’яснення Мінекономіки

Законодавство9 місяців тому

Заяву та документи для призначення пенсії мобілізовані можуть надсилати поштою

В Україні9 місяців тому

Опубліковано перелік порушників прав інтелектуальної власності

Законодавство9 місяців тому

Інформацію про військових не вноситимуть до Єдиної бази посадовців

Законодавство9 місяців тому

5 млрд грн на відновлення постраждалих внаслідок агресії рф населених пунктів

Законодавство9 місяців тому

Благодійні внески на «Лінію дронів» залучатимуть через United24

Законодавство9 місяців тому

Верховна Рада не повинна приймати закони без кворуму

Судова практика

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика7 днів тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

Судова практика2 тижні тому

Слідчий, прокурор або суд не мають обов’язку залучення перекладача за відсутності відомостей, донесених у будь-якій формі, про те, що особа не володіє або недостатньо володіє мовою судочинства

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.