Connect with us
В Україні1 рік тому

Ахметов, Косюк, Шкіль: скільки та на чому заробляють компанії зі складу ФПГ

Законодавство1 рік тому

Військові зможуть звільнятися у разі загибелі або зникнення безвісти їхніх братів чи сестер

Законодавство1 рік тому

150 мільйонів гривень штрафу за те, що назвеш зрадника чи хабарника на ім’я

Законодавство1 рік тому

Розвідників-прикордонників зараховуватимуть у запас прикордонної служби

Законодавство1 рік тому

Інформацію про шкоду від агресії рф буде консолідовано в єдиній Системі обліку

Законодавство1 рік тому

Позбавлених свободи внаслідок війни можуть мобілізувати за їх згодою

Законодавство1 рік тому

Банки не даватимуть валютні кредити на придбання цінних паперів в іноземній валюті

Законодавство1 рік тому

4 дні на проходження ВЛК

Законодавство1 рік тому

Облік військовослужбовців у паперовій формі – до вересня 2025 р.

Законодавство1 рік тому

Примусове вилучення майна для потреб оборони слід погоджувати з Головним управлінням земель оборони та фондів

Законодавство1 рік тому

Набрали чинності закони про е-посвідчення ветерана та удосконалення МСЕК

Законодавство1 рік тому

Платних антидопінгових послуг побільшало

В світі1 рік тому

Генеративний штучний інтелект сьогодні – це не просто потенційна можливість, а повсякденна реальність

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.