Connect with us
Думка експерта1 рік тому

Електронно-цифровий оглядач

Законодавство1 рік тому

Медзаклади має бути забезпечено резервними джерелами живлення

Законодавство1 рік тому

Статус учасника бойових дій можна буде оформити у Дії

Думка експерта1 рік тому

Чи відповідають сьогоднішні рішення ВАКС європейській практиці?

В Україні1 рік тому

Майже 2 млрд грн на відновлення теплопостачання у Харкові

Юридична практика1 рік тому

Міжнародне патентування. Як захистити винахід в інших країнах світу?

Законодавство1 рік тому

Громадській раді при АРМА додадуть контрольних повноважень

Законодавство1 рік тому

Відтерміновано взяття на військовий облік для вступу до закладів освіти громадян з окупованих територій та територій бойових дій

В Україні1 рік тому

Трьом мешканкам Луганщини, які брали участь в організації та проведенні «виборів президента рф», повідомлено про підозру

Законодавство1 рік тому

Пропозиції щодо збільшення обсягів бронювання військовозобов’язаних розглядатиме Міжвідомча група

Юридична практика1 рік тому

«Кліматичне» рішення ЄСПЛ – небезпечний прецедент

Законодавство1 рік тому

Затверджено пріоритетні напрями інноваційної діяльності до закінчення війни

В світі1 рік тому

Газпром програв 13 млрд євро екс-партнеру

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.