Connect with us
В Україні1 рік тому

Вступ до ліцеїв безпекового спрямування – до 16 липня

Законодавство1 рік тому

За шумні генератори не штрафуватимуть

Законодавство1 рік тому

Військові та ветерани зможуть отримати більше безоплатних стоматологічних послуг

Законодавство1 рік тому

Фотофіксація лісокористувачами завантажених деревиною транспортних засобів є обов’язковою

Судова практика1 рік тому

Вчинення непокори військовослужбовцем тягне кримінальну відповідальність незалежно від настання суспільно небезпечних наслідків

Законодавство1 рік тому

Порядок надання невикористаних днів основної відпустки під час війни перевірить КСУ

Юридична практика1 рік тому

«Розкуркулення» олігарха Фірташа в дзеркалі судових рішень

Події1 рік тому

АПУ запрошує на XI Західноукраїнський форум

В Україні1 рік тому

Інвестклімат, євроінтеграція, реформи. АПУ провела Перший Інвестиційний Форум

В Україні1 рік тому

Посадовцю «головного управління мнс росії по лнр» повідомлено про підозру у співпраці з ворогом

Законодавство1 рік тому

Порушників антидопінгових правил не фінансуватимуть з місцевих бюджетів

Кримінальна хроніка1 рік тому

Заробіток на ухилянтах

Законодавство1 рік тому

Мораторій на стягнення майна держпідприємств пропонують скасувати

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.