40 силовиків обшукують адвокатський офіс

Триває 8-й Форум з кримінального права (8-th Kyiv Criminal Law Forum) Асоціації адвокатів України.

Під час першої сесії було узагальнено Актуальні проблеми КПК та ідеї його удосконалення

На другій з’ясували вузлові проблеми у справах про незаконне збагачення та зловживання впливом

Три кричущих моменти порушень прав адвокатів

Керуючий партнер АО «Клочков та партнери» Володимир Клочков виокремив три тенденції порушення прав адвокатів, які відображують такі «свіжі» випадки:

Перший. Адвокат обвинувачується у наданні правової допомоги і через таке обвинувачення щодо нього проводять слідчі дії, в тому числі обшуки. Нерозуміння того, що професійна допомога адвоката клієнтові не може бути злочином, лишається узвичаєною помилкою органів досудового розслідування.

Другий. Доведена до абсурду форма першого, коли на обшукувати адвокатський офіс приїжджає 40 силовиків – це відбувалося саме в той момент, коли В. Клочков виголошував свою доповідь,  і промовцеві довелося телефоном вирішувати питання про допомогу колезі.

Третій. Порушення власних прав самим адвокатами. Це той випадок, коли на обшуку в адвоката, до якого на допомогу прибувають представники місцевої ради адвокатів, а в нього виявляють десятки печаток, встановлені банківські програми для здійснення грошових переказів, порожні аркуші паперу з підписами і печатками різних підприємств. Такому адвокатові потрібна не допомога місцевого комітету захисту професійних прав, а правова допомога адвоката.

Володимир Клочков

Останнім часом з’явилася нова форма порушення прав адвокатів – психологічний, а часом і фізичний тиск силами так званих представників громадськості чи просто декласованого елемента, яких наймають опоненти. Нападають біля судів, а буває і в самих судах, навіть у залі судового засідання. Часом такий вплив доходить до заподіяння тяжких тілесних ушкоджень і вбивств. Отже час вимагає, аби адвокати зверталися до охоронних фірм і враховували такі витрати при укладенні договорів з клієнтами, інформуючи їх про це.

Керуючий партнер ЮК «Дмитрієва та партнери», модератор сесії Ольга Дмитрієва додала, що адвокатам, особливо у разі участі у гостро конфліктних справах, треба укласти договір не лише з охоронною фірмою, а й з колегою – адвокатом, який практикує у кримінальному процесі.

Ольга Дмитрієва (ліворуч)

Розібравши кілька свіжих прецедентів порушень прав адвокатів, учасники дискусії дійшли згоди, що коректна поведінка адвоката може виступити важливим чинником стримування від порушень, натомість умисне загострення ситуації часто приводить до вкрай небажаних наслідків. В одному з розглянутих випадків молодий адвокат влаштував штурханину зі слідчим, вимагаючи негайно надати копію протоколу обшуку, і проти нього було порушено кримінальне провадження. В іншому – адвокат натякнула прибулій на обшук представниці правоохоронного органу, що та купила диплом кандидата наук. Градус упередженості і пристрасті під час цього обшуку після такого зауваження зріс незрівнянно і спричинив проблеми адвокату та прибулим на підмогу колегам.

Також, за свідченнями багатьох учасників, обсяг порушень прав адвокатів з боку НАБУ останнім часом знизився до мінімуму.

Далі буде

Поділитися

Твітнути