Connect with us

Події

Для чого майбутньому юристу треба вміти дебатувати?

⚡ LEXINFORM AI | ОГЛЯД СТАТТІ
Дебати у юридичному університеті стали платформою для розвитку професійних компетентностей студентів, зокрема стратегічного мислення та аргументації. Учасники обговорювали складні питання кримінального процесу, демонструючи високий рівень підготовки. Захід підкреслив важливість дебатів для формування професійного мислення майбутніх юристів.

Дебати — це не просто інтелектуальне змагання. Це інструмент професійного становлення, який формує професійні компетентності, без яких сучасний правник не може бути ефективним. Дебати навчають: мислити швидко, структуровано й доказово; працювати з позиціями, що не збігаються з власними; розвивати культуру правничої комунікації; працювати з невизначеністю та складними ситуаціями; формувати власний професійний голос. Саме ці цінності стали підґрунтям для створення дебатного клубу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, який щомісяця об’єднує студентів і курсантів, небайдужих до складних правових питань.

Читайте також: Якщо особа лише в судових дебатах заявила про неналежне поводження з нею під час слідчої дії, то така заява не може вважатися небезпідставною

Цього разу учасниками стали студенти Факультету слідчої та детективної діяльності та курсанти Інституту СБУ. Темою обговорення була ч. 10 ст. 615 КПК України — норма, що в умовах воєнного стану породжує численні практичні дискусії та вимагає особливо глибокого розуміння. При цьому учасники продемонстрували: стратегічне мислення; уміння аргументовано відстоювати позицію; швидку реакцію на виклики опонентів; здатність працювати з доказами та контраргументами.

Старт дебатам дав проректор з науково‑педагогічної роботи та міжнародної діяльності Юрій Анатолійович Пономаренко, якій наголосив на важливості таких форматів для формування професійного мислення майбутніх юристів. Авторитетна суддівська колегія — судді, адвокати, науковці — підбила підсумки змагання, відзначивши глибину аргументації та високий рівень підготовки команд.

Читайте також: Cуддя-спікер ПАГС Марина Барсук про апарат суду: невидима робота, від якої залежить правосуддя

Дебати стали не просто інтелектуальним поєдинком. Це була платформа для обміну досвідом, розвитку критичного мислення та поглиблення розуміння складних аспектів кримінального процесу. Атмосфера взаємоповаги, інтелектуальної конкуренції та професійного зростання вкотре довела: саме такі студенти формують майбутнє правової системи України. На завершення хочеться щиро подякувати: керівнику коворкінгу центрального корпусу Університету В. П. Скрипчуку — за творчість, натхнення та невтомну допомогу в організації кожного заходу, а також уболівальникам і студентському самоврядуванню — за енергію, підтримку та атмосферу, без якої дебати не були б такими яскравими.

Підготувала Світлана Рябіка

Джерело: Юридичний вісник України

Продовжити читання →

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.