Події
Дисциплінарна відповідальність суддів
ВРП провела консультації з експертами Венеційської комісії та Ради Європи щодо відповідних законопроектів.
Двадцять п’ятого липня Вища рада правосуддя провела онлайн-зустріч із представниками Європейської комісії «За демократію через право» (Венеційська комісія) і Директорату Ради Європи з прав людини та верховенства права.
Під час спілкування обговорювалися питання стосовно положень законопроектів про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення дисциплінарних та інших процедур, процедур подання та перевірки декларацій доброчесності суддів (№ 13137, № 13137-1,№ 13165). Вказана зустріч відбулася у відповідь на звернення Вищої ради правосуддя до Венеційської комісії із проханням надати висновок щодо зазначених проектів законів.
Читайте також: Надати можливість виїзду за кордон суддям-жінкам пропонує РСУ
У ході розмови голова Вищої ради правосуддя Григорій Усик подякував міжнародним партнерам за готовність надати висновки щодо законодавчих ініціатив, спрямованих на посилення незалежності й підзвітності судової влади, вдосконалення дисциплінарних процедур, зміцнення довіри до судової системи, а також забезпечення об’єктивного та справедливого розгляду дисциплінарних проваджень. За його словами, ці законопроекти містять важливі й комплексні регуляторні зміни, які зачіпають ключові аспекти функціонування судової влади. Тож їхній зміст вимагає ретельного аналізу з урахуванням міжнародних стандартів, зокрема щодо забезпечення суддівської незалежності.
Як зазначив член Вищої ради правосуддя Сергій Бурлаков, серед запропонованих змін – удосконалення дисциплінарних процедур, більш чітке визначення підстав для притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, деталізація складів дисциплінарних проступків, їх класифікація (на незначні, серйозні та істотні), а також конкретизація видів і строків накладення дисциплінарних стягнень. Водночас деякі положення законопроектів можуть мати істотний вплив на незалежність суддів при здійсненні правосуддя, що й зумовило необхідність звернення Вищої ради правосуддя до Венеційської комісії з проханням надати експертний висновок щодо відповідності окремих положень європейським стандартам суддівської незалежності.
Як зазначив віце-президент Венеційської комісії (ВК), член комісії від Королівства Нідерландів Мартін Кайєр, згідно зі стандартною процедурою, ВК має зібрати необхідну інформацію від інших суб’єктів, що були ініціаторами законопроектів, зокрема комітету Верховної Ради України з питань правової політики, Верховного Суду, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Обговорити висновок планують під час сесії Венеційської комісії в жовтні цього року.
У зустрічі також взяли члени Венеційської комісії Ангеліка Нуссбергер (Німеччина), заступниця члена ВК Томаш Лангашек (Чехія) та експерт Директорату РЄ (DGI) Джуро Сесса.
Читайте також: Оцінка незалежності українських судів: коментар судді ПАГС Барсук Марини
Вищу раду правосуддя представляли заступниця голови ВРП Оксана Кваша, члени ради Тетяна Бондаренко, Олексій Мельник, Юлія Бокова, Олена Ковбій, Микола Мороз, Роман Маселко, начальник відділу міжнародного співробітництва та взаємодії з органами державної влади секретаріату ВРП Владислав Гуртенко, заступник начальника правового управління секретаріату ВРП Олександра Причко.
Підготував Федір Мороз,
спеціально для ЮВУ
Джерело: Юридичний вісник України
