Події

Круглий стіл «Необґрунтовані активи: виклики правозастосування»

Опубліковано

11.04.2024

Законом не встановлено випадків виникнення солідарного зобов’язання для стягнення необґрунтованих активів у дохід держави чи вартості таких активів. Якщо необґрунтовані активи набуваються двома або більше особами (тобто має місце множинність осіб), їх вартість стягується в дохід держави у визначених частках.

Таких висновків дійшов Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Дата – 12.04.2024
Формат проведення — Online

Модеруватиме дискусію Семен ХАНІН, керуючий партнер ЮК «АМБЕР», к.е.н., заслужений юрист України, член Правління ААУ.

Спікери:

Олена ДУМА, голова АРМА;
Віра МИХАЙЛЕНКО, голова ВАКС;
Василь КРАТ, суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду;
Євген ПЕТРОВ, суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду;
Дмитро МИХАЙЛЕНКО, суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду;
Сергій МОЙСАК, суддя Вищого антикорупційного суду.

Питання до обговорення:

Вартісні пороги застосування механізмів цивільної конфіскації;
Преюдиційне значення визнання активів необґрунтованими;
Визначення «справедливого розміру стягнення» у практиці КЦС ВС;
Які законодавчі зміни необхідні для підвищення ефективності застосування інституту цивільної конфіскації;
Особливості звернення стягнення на корпоративні права;
Стягнення необґрунтованих активів: огляд напрацювань та викликів судової практики;
Стандарти доказування у справах про цивільну конфіскацію;
Практичні виклики встановлення зв’язку особи та конфісковуваних активів;
Правовий режим необгрунтованих активів як нетипових об’єктів цивільного права;
Судова практика КЦС ВС щодо розгляду спорів з необгрунтованих активів;
Формування практики Апеляційної палати ВАКС у справах про цивільну конфіскацію;
«Розрахункові» аспекти та межі дослідження під час перевірки обґрунтованості активів: підходи ВАКС.