Події
Курс для суддів місцевих загальних судів
Дніпровське регіональне відділення Національної школи суддів 16—20 листопада проводило онлайн-підготовку суддів місцевих загальних судів Дніпропетровської, Донецької, Запорізької та Кіровоградської областей.
Вітальною промовою навчання відкрив директор регіонального відділення Олександр Мартиненко, який ознайомив слухачів із програмою та регламентом навчального заходу.
Сам учбовий курс було розпочато з тренінгу на тему: «Практичні аспекти розмежування різновидів множинності кримінальних правопорушень – повторність, сукупність та рецидив злочинів кримінальних правопорушень» (модератори – суддя Верховного Суду в Касаційному кримінальному суді Світлана Яковлєва та суддя Київського районного суду міста Харкова, кандидат юридичних наук Світлана Муратова). Програма включала перегляд відеоматеріалу «Розвиток доктрини захисту прав людини в практиці Європейського суду з прав людини» за участі судді ЄСПЛ Ганни Юдківської.
Подальші заняття провели досвідчені й висококваліфіковані судді-викладачі Верховного Суду, спілкування з якими сприяло підтриманню кваліфікації суддів місцевих загальних судів та накопиченню ними професійного досвіду. Так, Ольга Ступак розкрила тему «Судова практика розгляду спорів, які випливають із кредитних правовідносин», а кандидат юридичних наук, доцент Наталія Сакара розповіла про провадження в цивільній справі в суді першої інстанції. У свою чергу кандидат юридичних наук Ольга Булейко ознайомила присутніх із практикою застосування законодавства при розгляді справ у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів». Натомість доктор юридичних наук, професор Євген Петров акцентував увагу на темі «Захист права власності в цивільному судочинстві», а Олексій Осіян – на темі «Актуальна судова практика розгляду судами спорів, що виникають із земельних правовідносин».
Про особливості написання судових рішень суддями місцевих судів як адміністративних, критерії якісного судового рішення (своєчасність, чіткість, умотивованість, чітка мова, доступний стиль тощо) розповів колегам суддя Вищого адміністративного суду України у відставці Олександр Ситников.
У подальшому викладач, науковий консультант Національної школи суддів України, суддя Апеляційного суду Харківської області у відставці Лілія Гуцал презентувала лекцію про окремі аспекти відшкодування моральної шкоди, головний спеціаліст Дніпровського регіонального відділення, суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області у відставці Віра Гайдук розглянула питання про дотримання судами процесуальних строків розгляду цивільних справ (співвідношення розумного строку розгляду справи за практикою ЄСПЛ та строків за ЦПК України), суддя Апеляційного суду Запорізької області у відставці Катерина Каракуша проаналізувала особливості розгляду цивільних спорів, що виникають із сімейних правовідносин: сталість та єдність судової практики (сім’я, фактичне проживання, шлюбний контракт, права й обов’язки, поділ майна тощо).
У свою чергу суддя Світлана Муратова виступила з лекцією щодо звільнення від покарання та його відбування, а суддя, кандидат юридичних наук Максим Ходаківський розповів про судову практику розгляду справ щодо нечесної підприємницької діяльності при розгляді спорів про захист прав споживачів, суддя Глобинського районного суду Полтавської області Анастасія Павлійчук зосередила увагу на актуальних питаннях судової практики розгляду справ, пов’язаних зі страховими випадками.
Важливе питання щодо реалізації верховенства права при здійсненні правосуддя розкрив директор науково-дослідного інституту порівняльного публічного права та міжнародного права Ужгородського національного університету, доктор юридичних наук, професор Михайло Савчин. Про інститут ОСББ – правовідносини та правові способи існування та найпоширеніші випадки судових проваджень розповів присутнім професор кафедри адміністративного та митного права Університету митної справи і фінансів, доктор юридичних наук, доцент Євген Легеза. Загалом навчальний курс вийшов цікавим та змістовним.
Підготував Ілля МОРОЗ,
спеціально для ЮВУ
Джерело: Юридичний вісник України
