Служителі Феміди обговорили новації Кодексу суддівської етики

У Маріуполі відбувся перший круглий стіл у рамках серії регіональних дискусій щодо оновлення положень Кодексу суддівської етики та підготовки коментаря до нього, організований Радою суддів України за підтримки Програми USAID «Нове правосуддя».

Учасниками дискусій стали судді — представники судів Донецької і Луганської областей, представники РСУ та Робочої групи з оновлення положень Кодексу суддівської етики і підготовки коментаря до нього.

Відкрив круглий стіл голова Ради суддів України Олег Ткачук, який, привітавши учасників дискусії, зазначив, що завжди з великим задоволенням відвідує Донбас і дуже пишається суддями, які працюють в таких нелегких умовах.

У свою чергу голова Донецького апеляційного суду Олександр Лісовий побажав усім присутнім плідної роботи і наголосив на важливості проведення таких заходів.

На початку круглого столу суддя Верховного Суду, голова комітету з питань дотримання етичних норм, запобігання корупції і врегулювання конфлікту інтересів РСУ Єгор Краснов ознайомив учасників дискусії з діяльністю комітету, а також розповів про діяльність робочої групи з питань оновлення положень Кодексу суддівської етики та підготовки коментаря до нього. Його доповнив суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Віталій Кальник, який визначив найважливіші питання, котрі мають бути закріплені в оновленій версії Кодексу суддівської етики. А його колега Володимир Горбалінський провів презентацію концепції проекту змін до Кодексу суддівської етики, його обсягу та змісту. Саму концепцію проекту змін до коментаря до Кодексу суддівської етики презентувала суддя Черкаського окружного адміністративного суду Лариса Трофімова.

У подальшому Єгор Краснов обговорив з учасниками дискусії проект змін до Правил поведінки працівника апарату суду, а суддя Вищого адміністративного суду України у відставці, член робочої групи з оновлення положень Кодексу суддівської етики та підготовки коментаря до нього Тетяна Чумаченко акцентувала увагу на актуальних питаннях суддівської етики та конфлікту інтересів, які потребують додаткового врегулювання.

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути