Події
Військове право: захист прав військовослужбовців
Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко і судді ВС взяли участь у дискусії щодо розвитку військового права. «Коли ми говоримо про захист прав військовослужбовців, ми фактично говоримо про здатність України діяти як демократична правова держава навіть у час війни». На цьому акцентував Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко під час експертного обговорення на тему «Захист прав військовослужбовців: наука і практика: синергія та міждисциплінарність», організованого Інститутом держави і права імені В. М. Корецького НАН України.
Станіслав Кравченко також зауважив, що цього року в парламенті було зареєстровано два законопроєкти, які передбачають створення військових судів. І коли на розгляд Пленуму Верховного Суду було винесено питання щодо затвердження висновків стосовно цих законопроєктів, то стало очевидно, що існують різні, а подекуди й абсолютно полярні погляди на те, чи взагалі доцільне їх створення, які категорії справ вони мають розглядати, як розмежовуватиметься їх компетенція із компетенцією адміністративних, господарських і загальних судів тощо.
выськвос
З огляду на це у Верховному Суді була створена робоча група для опрацювання зазначених законопроєктів, яка має на меті сформувати єдине бачення щодо вирішення цього питання з урахуванням думок представників наукової спільноти та військовослужбовців. І цей захід – один із майданчиків для обговорення проблем і пошуку шляхів їх розв’язання, де судді, науковці, громадянське суспільство і законодавець діють як єдина система – в інтересах військових, їхніх родин і, зрештою, всієї держави.
Першу сесію модерував суддя Великої Палати Верховного Суду Олег Ткачук, який окреслив ключову ідею зустрічі: захист прав військовослужбовців неможливий без дієвого механізму реалізації ст. 55 Конституції України. Він наголосив, що мільйони військових і ветеранів війни потребують реального, а не декларативного доступу до правосуддя. У цьому контексті суддя акцентував на важливості відновлення та розвитку інституцій військової юстиції, зокрема як складової державної політики, спрямованої на підвищення престижу військової служби й забезпечення ефективного судового захисту.
У першій сесії експертного обговорення виступила суддя ВП ВС Олена Губська, яка зосередила увагу на практичних проблемах розгляду спорів за участю військовослужбовців в адміністративній, цивільній та кримінальній юрисдикціях. Вона зупинилася на трьох основних категоріях таких справ: це справи, пов’язані з проходженням служби, зі звільненням та із соціальним забезпеченням. Предметом численних спорів є і питання виплати додаткової винагороди 30 тис. і 100 тис. грн. Окрему увагу було приділено питанням соціальних виплат, зокрема допомоги до державних свят. Суддя нагадала, що суди керуються конституційними положеннями щодо можливості встановлення окремих обмежень під час воєнного стану, що впливає на порядок виплат. Водночас такі обмеження повинні застосовуватися пропорційно та з урахуванням реальних потреб військових.
У межах другої сесії суддя ВП ВС Надія Стефанів під час виступу розглянула питання щодо кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, та особливостей судового розгляду таких проваджень. Вона представила узагальнені висновки щодо масштабів цієї категорії справ. У реєстрі судових рішень містяться десятки тисяч вироків за військові правопорушення, а кількість незавершених проваджень ще більша.
Важливою темою стала й проблема призначення покарання в умовах воєнного стану, коли законодавець значно посилив санкції за низку складів військових кримінальних правопорушень. Спікерка навела практику, коли застосування спеціальних норм, що дозволяють звільнення від кримінальної відповідальності за поданням командира військової частини, давало можливість військовослужбовцям повернутися до служби. На її думку, це свідчить про потребу гнучкіших механізмів реагування, спрямованих на захист прав військових та одночасне забезпечення дисципліни.
Суддя також зазначила, що створення спеціалізованих військових судів є логічним кроком розвитку системи військової юстиції. Такі суди могли б не лише підвищити професійність розгляду кримінальних справ щодо військових правопорушень, а й забезпечити розгляд воєнних кримінальних правопорушень, які в сучасних умовах потребують високого рівня експертизи. Це дозволило б розвантажити суди загальної юрисдикції та створити стабільну спеціалізовану систему, здатну комплексно реагувати на правові виклики війни.
Верховний Суд України
Джерело: Юридичний вісник України
