Судова практика

336 000 000 грн на фіктивному тендері та інші резонансні кримінальні справи середи, 5 вересня 2018 р.

Сьогодні, 5 вересня 2018 р. в судах розглядають такі резонансні справи:

Центральній районний суд м. Миколаєва. Обвинувачуються перший заступник голови Миколаївської обласної держадміністрації та радник голови Миколаївської обласної ради, які вимагали від директора товариства неправомірну вигоду в розмірі 90 000 доларів США за здійснення впливу та прийняття цими державними органами позитивного рішення щодо надання дозволу підприємству на користування надрами на Новомиколаївському родовищі пиляних вапняків.
Голосіївський районний суд м. Києва. Обвинувачується заступник начальника управління ГУ ВКР СБУ в одержані від підлеглого неправомірної вигоди в розмірі 26 000 грн за вчинення в інтересах останнього дій із використанням наданої влади та службового становища.
Святошинський районний суд м. Києва. Обвинувачується колишній народний депутат України Ш. у тому, що будучи організатором злочину, легалізував доходи у сумі понад 24 000 000 грн, одержані злочинним шляхом, унаслідок розтрати коштів АТ «Родовід Банк».
Солом’янський районний суд м. Києва. Обвинувачується колишній виконувач обов’язків директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міноборони у неналежному виконанні службових обов’язків під час виконання договорів постачання спеціальних засобів індивідуального захисту для потреб ЗСУ, що спричинило шкоду державі на суму понад 11 200 000 грн.
Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачуються 2 громадянина у нападі на адвоката Грабовського Ю. з метою заволодіння майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, та вчинені умисного вбивства, поєднаного із викраденням із корисливих мотивів.
Коростишівський районний суд Житомирської області. Обвинувачується голова Володарсько-Волинської районної ради, який одержав неправомірну вигоду в розмірі 35 000 доларів США за позитивне вирішення питання щодо одержання громадянином у власність земельної ділянки та спеціального дозволу на користування надрами.
Полтавський районний суд Полтавської області. Обвинувачуються 4 особи у вчинені умисного вбивства мера м. Кременчука та судді Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується громадянин Б., який, діючи за попередньою змовою з начальником Департаменту поліції охорони Національної поліції України Б., вимагали та одержали від громадянина П. неправомірну вигоду на загальну суму понад 173 000 грн за надання послуг фізичної охорони громадянина.
Сєвєродонецький міський суд Луганської області. Обвинувачується начальник управління капітального будівництва Луганської обласної держадміністрації К. у зловживанні своїм службовим становищем щодо надання вказівки про перерахування коштів резервного фонду державного бюджету на загальну суму майже 1 300 000 грн на користь ТОВ «УКРГАЗКОМПЛЕКТ ЧФ» за виконання договірних робіт в повному обсязі при фактичному частковому виконанні, та склала завідомо неправдиві офіційні документи з метою приховання розтрати бюджетних коштів.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Головний лікар КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня», діючи за пособництва керівника ТОВ «ТФК «ЛАЗ» за участі секретаря комітету з конкурсних торгів лікарні, організував процедуру закупівлі авто швидкої допомоги за рахунок субвенції з державного бюджету, проте придбав 26 авто, які не відповідають стандартам, чим спричинив збитки на суму 13 000 000 грн.
Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується ректор Бердянського університету менеджменту і бізнесу, яка висловила Міністру освіти і науки України пропозицію і надала йому хабар в розмірі 10 000 доларів США за непроведення перевірки в закладі освіти.
Солом’янський районний суд м. Києва. Обвинувачуються службові особи ДП «Українські екологічні інвестиції», які шляхом забезпечення перемоги фіктивних компаній у тендерних процедурах щодо заміни ламп, вчинили замах на заволодіння державними коштами загалом у розмірі понад 336 000 000 грн.
Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується керівник Державної Інноваційної фінансово-кредитної установи, який, зловживаючи службовим становищем, продав приватній структурі за 1 500 000 грн право грошової вимоги до ДП «Антонов», яке отримало від кредитної установи позику в розмірі 16 000 000 грн на впровадження інноваційних технологій при конструювання літаків.