Судова практика
Апеляційна скарга у справі про стягнення аліментів з невизначеною ціною позову не може розглядатися без повідомлення її учасників
12 листопада 2025 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 523/18770/23 частково задовольнив касаційну скаргу позивачки, яка вимагала стягнення аліментів за період понад 6 років.
Жінка позивалася до чоловіка про стягнення аліментів на утримання дитини за минулий час. У позові стверджувала, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, під час яких у них народилася дитина. Проте відповідач не визнавав свою дитину та не сплачував аліменти для її утримання.
Читайте також: Дитина має право стягнути через суд аліменти з батьків, які не можуть досягти згоди щодо сплати аліментів на її утримання
Дитина постійно проживає з позивачкою, перебувала та перебуває на її повному утриманні. При цьому відповідач у добровільному порядку не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини за період з 22 жовтня 2013 р. до 16 квітня 2020 р., хоча був здатний сплачувати аліменти, адже є працевлаштованим.
Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційної суд, заочним рішенням у задоволенні позову відмовив, вказавши, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів за минулий час позивач має довести такі обставини: вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача протягом періоду, за який позивач просить стягнути аліменти; неможливість одержання аліментів у зв`язку з ухиленням відповідача у цей період від їх сплати.
Апеляційний суд також вказав, що тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача.
Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу позивачки, не погодився з висновками апеляційного суду, скасував його постанову та передав справу на новий розгляд з тих мотивів, що за відсутності у матеріалах справи достовірних відомостей про ціну позову апеляційний суд не має правових підстав розглядати справу без повідомлення учасників, навіть якщо категорія справи формально дає можливість застосувати спрощене позовне провадження згідно зі ст. 369 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Тлумачення вказаної норми свідчить, що лише визначивши ціну позову і якщо вона не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб апеляційний суд може розглядати апеляційні скарги на рішення суду без повідомлення учасників справи.
Підготував Леонід Лазебний
З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 20 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.
