Судова практика
Факт батьківства зниклої безвісти особи не підлягає встановленню в порядку окремого провадження за відсутності рішення про визнання її померлою
9 липня 2025 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 201/1017/25 задовольнив частково касаційну скаргу заявниці, якій було відмовлено у відкритті провадження з підстав, визначених ч. 4 ст. 315 ЦПК України.
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства за особою, яка зникла безвісти, в порядку окремого провадження.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі, районний суд, із висновками якого погодився й апеляційний суд, мотивував своє рішення тим, що встановлення цього факту заявниці необхідно для отримання пенсії, у зв’язку з чим у заявниці фактично виник спір з приводу права на її оформлення через недоведеність питання щодо батьківства особи, яка зникла безвісти.
Оскільки для розгляду судом в порядку окремого провадження справи про встановлення батьківства необхідною умовою є встановлений факт смерті чоловіка (батька дитини), відсутність відомостей щодо смерті чоловіка виключає можливість розгляду заяви саме в порядку окремого провадження.
У касаційній скарзі заявниця зазначала, що чинним законодавством України процедура встановлення факту батьківства за особою, яка зникла безвісти, не передбачена, тому в такому випадку за аналогією мають застосовуватися норми щодо встановлення факту батьківства за померлою особою.
Верховний Суд вказав, що комплексний аналіз змісту ст. 130 СК України свідчить, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення такої особи померлим, що, в свою чергу, узгоджується із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 р. у справі № 373/2257/18, від 15 квітня 2021 р. у справі № 361/2653/15, від 06 червня 2024 р. у справі № 672/915/23, від 09 квітня 2025 р. у справі № 213/1448/24.
У цій справі суди дійшли обґрунтованого висновку про відмову у відкритті провадження у справі, водночас помилково мотивував своє рішення тим, що у відкритті провадження необхідно відмовити з підстав того, що встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого оформлення для дитини пенсії у зв’язку із втратою годувальника, у зв’язку з чим у заявника фактично виник спір з органом, який призначає та виплачує таку допомогу, що виключає можливість розгляду поданої заяви в порядку окремого провадження.
При цьому колегія суддів визнала необґрунтованими посилання касаційної скарги на необхідність застосування до спірних правовідносин аналогії закону та аналогії права, передбачених змістом ст. 8 ЦК України, оскільки законодавцем чітко врегульовано подібні правовідносини.
Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»).
Зокрема, факт батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір’ю дитини, може бути встановлений за рішенням суду у разі його смерті (ч. 1 ст. 130 СК України).
Відтак, у разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є безпосереднє звернення до суду саме із позовом про визнання батьківства (ст. 128 СК України).
Таким чином, на переконання колегії суддів ВС, відсутність судового рішення про визнання чоловіка померлим або належних доказів його смерті виключає саму можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства саме в порядку окремого провадження на підставі ст. 130 СК України.
Тому Верховний Суд ухвалу районного суду та постанову апеляційного суду змінив шляхом виключення з мотивувальної частини судових рішень посилання на те, що встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого оформлення для дитини пенсії у зв’язку із втратою годувальника, у зв’язку з чим у заявника фактично виник спір з органом, який призначає та виплачує таку допомогу, що виключає можливість розгляду поданої заяви в порядку окремого провадження, а також зазначенням про те, що у разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є безпосереднє звернення до суду саме із позовом про визнання батьківства.
Підготував Леонід Лазебний
З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 18 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.
