Судова практика
Позов особи до Фонду соцстрахування про перерахунок стягнутих за рішенням суду виплат має розглядатися у цивільному провадженні
5 травня 2020 р. Велика Палата Верховного Суду у справі № 761/21898/16-ц відмовила у задоволенні касаційної скарги Фонду соціального страхування, зазначивши, що у спорі за позовом фізичної особи щодо виконання рішення суду Фонд виступає як боржник у виконавчому провадженні, а не суб’єкт публічно-правових відносин
Позивач звернувся до суду із позовом щодо зобов’язання Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України здійснити перерахунок стягнутих за рішенням суду на користь позивача щомісячних виплат.
Рішенням суду першої інстанції в задоволенні позову було відмовлено. Суд мотивував рішення тим, що приписи чинного законодавства не передбачають обов`язку відповідача перераховувати страхові суми, виплата яких була припинена. Зазначене рішення апеляційним судом було скасоване, а Фонд зобов’язано здійснити відповідні перерахунки. Суд вказав, що закриття позивачем банківського рахунка та його відмова отримувати від відповідача страхові виплати не могли бути підставою для припинення або відмови у виплаті присуджених судом щомісячних страхових платежів і не звільняють відповідача від обов`язку проводити перерахунок таких платежів.
У касаційні скарзі Фонд посилався на те, що позивач з власної ініціативи відмовився від виплати присуджених йому страхових виплат.
Велика Палата Верховного Суду під час розгляду цієї справи зазначила, що спори стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його робочих органів і їхніх правонаступників про обчислення, призначення, перерахунок, здійснення, надання, одержання виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням є публічно-правовими. А тому їх слід розглядати за правилами адміністративного судочинства.
У цій справі позивач фактично поскаржився на те, що відповідач як боржник у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, не перераховує присуджені позивачу відповідно до рішення суду у цивільній справі щомісячні виплати на ліки та підгузки. Отже, підставою звернення з позовом стало невиконання ухваленого на користь позивача рішення суду у цивільній справі, згідно з яким було визнано право позивача на щомісячні виплати. В такому випадку Велика Палата констатувала необхідність розгляду подібних справ за правилами цивільного судочинства.
Щодо суті спору, то тут колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність у відповідача обов`язку зі сплати та перерахунку позивачу присуджених страхових виплат.
Підготував Леонід Лазебний
