Судова практика
При обчисленні двомісячного строку досудового розслідування день, коли особу було повідомлено про підозру, не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк
17 лютого 2025 р. Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 369/16172/20 задовольнила частково касаційну скаргу прокурора, який посилався на істотне порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Ухвалою міського суду, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду, кримінальне провадження закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.
У касаційній скарзі прокурор зазначав, що сторона захисту закінчила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 17 грудня 2020 р. За змістом закону у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття їй матеріалів провадження для ознайомлення до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.
Вважав, що день завершення ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме 17.12.2020, не входить в строк досудового розслідування, тому висновки судів попередніх інстанцій щодо порушення строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК, при направленні до суду обвинувального акта є безпідставними.
Об’єднана палата вказала, що в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 р. у справі № 556/1381/18, від 01 липня 2021 р. у справі № 752/3218/20, від 15 вересня 2021 р. у справі № 711/3111/19.
З урахуванням викладеного, Об’єднана палата дійшла висновку, що безпосередність направлення обвинувального акта на адресу суду полягає у скеруванні останнього до суду засобами поштового зв’язку або передачі його відповідальній особі канцелярії суду.
Суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду 18 грудня 2020 р., тобто поза межами строку встановленого ст. 219 КПК, який сплинув 17 грудня 2020 р.
Проте, такі висновки судів не ґрунтуються на вимогах кримінального процесуального закону та є неспроможними.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Таким чином, при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 06 червня 2020 р., коли особі було повідомлено про підозру, не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк, що узгоджується з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 16 березня 2023 р. у справі № 589/1633/19, 09 жовтня 2024 р. у справі № 276/900/20 та від 22 січня 2025 р. у справі № 754/9191/23.
Як слідує з матеріалів провадження, обвинувальний акт щодо особи надійшов до районного суду 18 грудня 2020 р., тобто у межах строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК.
За таких обставин, Об’єднана палата констатувала, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК законодавець пов’язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду, тобто направленням його до суду засобами поштового зв’язку або передачі відповідальній особі канцелярії суду.
Виходячи з положень ст. 115, 219 КПК при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування, день коли особу було повідомлено про підозру, не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк.
Підготував Леонід Лазебний
З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 17 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.
