Попри те, що підприємством ще до початку розгляду справи з власної ініціативи припинено правопорушення, для кваліфікації його дій як недобросовісної конкуренції не є обов’язковим з’ясування настання...
Верховний Суд критично поставився до посилання скаржника на те, що судами першої та апеляційної інстанцій не враховані пояснення позивача в позовній заяві, в яких він, на...
Верховний Суд відхилив доводи сторони захисту про те, що факт перебування у стані сп’яніння засудженого не був встановлений, оскільки йому не було видане направлення на проведення...
Верховний Суд встановив що суд апеляційної інстанції, зазначаючи в ухвалі короткий зміст вироку, по-іншому виклав фактичні обставини, встановлені районним судом, та безпідставно залишив без змін надто...
10 травня 2018 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийняв постанову по справі №760/9462/16-а, якою залишив без задоволення касаційну скаргу особи, оскільки...
Верховний Суд наголосив, що проникнення, як кваліфікуюча ознака розбою передбачає, що особа потрапила у житло, інше приміщення чи сховище незаконно, тобто за відсутності права перебувати в...
Колегія суддів ВС наголосила, що для покладення на юридичну особу відповідальності, необхідна наявність як загальних умов делікту (протиправна поведінка працівника; причинний зв’язок між такою поведінкою і...
1 березня 2018 р. Верховний Суд своєю постановою у справі № 521/20224/14-к залишив в силі ухвалу апеляційного суду з огляду на те, що суд першої інстанції...
Те, що Європейський суд з прав людини не висловив у своєму рішенні незгоди з засудженням обвинуваченого за інкриміновані йому дії, не є перешкодою для скасування судових...
Набрав чинності наказ Міністерства юстиції України «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 27 лютого 2017 року № 680/5» від 2 травня 2018 р....
