В Україні
Конфлікт інтересів у діяльності судді – справа РСУ чи НАЗК?
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) та Рада суддів України (РСУ) розпочинають співпрацю для ефективного запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у суддів, оскільки наразі певною мірою дублюються повноваження НАЗК та Ради в частині контролю за додержанням вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів.
Закон України «Про запобігання корупції» відносить здійснення моніторингу та контролю за виконанням актів законодавства з питань етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів у суддів, а також роз’яснення з цих питань, до повноважень НАЗК.
Водночас на РСУ покладено контроль за додержанням вимог законодавства щодо врегулювання конфлікту інтересів у діяльності суддів, Голови чи членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Голови Державної судової адміністрації України чи його заступників (п. 6 ч. 8 ст. 133 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
«Зазначені норми до певної міри дублюють повноваження РСУ й НАЗК у цьому питанні, що не може не позначитися на рішеннях, які приймаються Радою суддів і Національним агентством. Відтак, нам необхідно докласти зусиль, щоб усунути різночитання і визначитися з розмежуванням повноважень у ці сфері», — пояснює Голова РСУ Богдан Моніч.
НАЗК та РСУ домовилися спільно опрацювати норми законодавства й напрацювати спільні позиції з питань врегулювання конфлікту інтересів у суддів.
