В Україні
НАБУ перетворився на райвідділок, де штрафують бабусь…
Національне антикорупційне бюро перетворилося на установу, метою якої є не боротьба з корупцією, а вихваляння показниками та «обілєчування» фігурантів справ. Антикорупційне бюро простіше закрити, а будівлю продати», – написав антикорупціонер, журналіст видання «Наші гроші» Юрій Ніколов.
«НАБУ сьогодні стало дуже схожим на будь-яке з правоохоронних відомств, яке має на меті не боротьбу з корупцією, а вихваляння щодо показників, які межують з «обілєчуванням» фігурантів. Це коли твою справу розвалюють по дорозі, або дають можливість укласти угоду «гріши-плати-і гріши далі». А ти дякуєш не передякуєш. Або ще гірше – бюро тупо розучилося працювати й втратило хижацький інстинкт, ставши таким собі райвідділком, де гоняють мух і рахують штрафи на бабусь за торгівлю в переході», – написав Ю. Ніколов.
Читайте також: Завдана шкода як складова злочину зловживання владою або службовим становищем є недоведеною за неможливості визначити її розмір
За його словами, це, зокрема, свідчить реакція керівництва Національного антикорупційного бюро на черговий скандал з детективом, який звільнився з конфліктом та заявив про розвал справ у бюро. «В останні дні керівник НАБУ зробив кілька публічних заяв, з яких особисто мені стало зрозуміло – бюро вже не торт. І мої давні жарти, що простіше його закрити, а будівлю його продати, – несуть в собі лише частку жарту», – написав Юрій Ніколов.
Ідеться, наголосив активіст, про черговий скандал у НАБУ, що вибухнув у січні. «Детектив Андрій Денисюк, який займався розслідуванням корупції у сфері закупівель дронів, вирішив звільнитися через проблеми з можливістю проводити розслідування. На прощання він написав листа своїм екс-колегам з описом ситуації. Цей лист потрапив у ЗМІ і став вже другим свідченням проблем у НАБУ після того, як влітку про злив матеріалів заявив інший детектив. За результатом літнього скандалу, було усунуто від посади першого замдиректора НАБУ Гізо Углаву», – написав він.
Ніколов нагадав, що скандал з детективом А. Денисюком відбувся тоді, коли міжнародний аудит проводить перевірку роботи директора бюро Семена Кривоноса. «Тож і не дивно, що керівництво Національного антикорупційного бюро миттєво влаштувало «офрек» для переконання десятків журналістів у тому, що це сам Андрій Денисюк не фаховий працівник, тож не так щось розслідував. Я теж був на тому «офреці» – це було очорнення людини, яка наважилася озвучити велетенську проблему в бюро. І участь у ньому взяло все керівництво НАБУ – від директора до керівників головних підрозділів», – підсумував журналіст.
Додамо, що раніше політичний експерт Олег Постернак написав, що зливом секретної внутрішньої інформації НАБУ його колишній детектив Андрій Денисюк викрив глибоку кризу, яка панує сьогодні в бюро та ставить під сумнів усю антикорупційну систему держави. «Справа з Денисюком – показовий кейс того, як одна людина через власний непрофесіоналізм єдиним вчинком викрила весь той хаос, безлад і беззаконня в органі, який мав стати взірцем українського «антикорапшена». Але так і не став», – наголосив експерт.
Раніше повідомлялося, що Державне бюро розслідувань зареєструвало кримінальне провадження щодо директора НАБУ Семена Кривоноса та його заступниці Поліни Лисенко за махінації під час конкурсу на керівні посади одного з управлінь бюро.
Джерело: Юридичний вісник України
