Connect with us

В Україні

Не зерном єдиним, або Чому в Україні треба створити Міністерство розвитку сільських територій

Опубліковано

⚡ AI SUMMARY
Автор критикує відновлення МінАПК без стратегії розвитку сільських територій, вказуючи на боротьбу за контроль над аграрним сектором та ігнорування потреб одноосібників. Наголошується на проблемі міграції з сіл та необхідності переорієнтації на розвиток сільських територій за прикладом Естонії, пропонуючи створення міністерства та фонду сільського розвитку для підтримки самозайнятості.

Іван ФУРСЕНКО, перший заступник керівника виконавчої дирекції Всеукраїнської асоціації громад

Із березня в Україні мають відновити МінАПК, однак якщо його просто реінкарнують із тими ж функціями, які міністерство мало й раніше — це нічого не дасть для розвитку сільських територій. Усі кроки уряду в цьому напрямі свідчать, що в нього немає ані стратегії, ані плану дій, а все робиться наосліп в угоду шкурним інтересам обмеженого кола осіб.

Битви за аграрний сектор

Усі дискусії навколо відновлення Міністерства агропромислового комплексу — це насправді боротьба за вплив над земельним банком та експортом сільськогосподарської продукції. Різні відомства не хочуть втрачати свого впливу над структурами, де можна заробити корупційні кошти. Адже якщо з аграрія важко напряму витягнути гроші, то це робиться під час вивезення й погрузки на судна чи у вагони-зерновози руками Держпродспоживслужби. Ця структура визначає якість продукції, а отже, може впливати на те, хто і скільки сировини може продати, і за те, хто буде контролювати її, іде найбільша битва.

Про війну різних міністерств за контроль над аграрним сектором ми уже говорили в попередньому матеріалі. Потонувши в кулуарних іграх, держава фактично самоусунулася від формування політики розвитку сільських територій, за якої в центрі уваги має стояти людина. З одного боку, реформа місцевого самоврядування дала хоч мінімальну змогу розвивати благоустрій територій, але це не вирішує ключового питання — як людям заробляти і за що жити?

Прикро, що влада не розуміє навіть різниці між фермерами й одноосібниками змішуючи їх в один котел. А коли ми говоримо про відновлення міністерства, увага для одноосібників мала би бути величезною. Адже це самозайняті люди, які на своїх невеличких земельних наділах і присадибному господарстві заробляють собі на життя й нічого не просять із бюджету. Скажімо, в Німеччині держава за таких самозайнятих людей, в яких річний оборот коштів менше 8 тисяч євро, платить пенсійні внески та оплачує медстраховку, таким чином підтримуючи їх. У нас же ці люди покинуті напризволяще, і в підсумку маємо масову міграцію з сіл у міста і за кордон. Тільки за останній рік при закритих кордонах із країни виїхало майже 150 тисяч людей.

Чому міграція із сіл — це погано

Коли люди виїжджають за кордон — вони там сплачують податки і розвивають економіки інших держав — це загальновідомий факт. Але й трудова міграція в свої міста розвитку країни і не додає. Адже в нас повністю провалена й промислова політика, виробництв немає, тож приїжджаючи в міста люди максимум що можуть влаштуватися працювати у сфері послуг, яка не створює додаткового валового продукту і доданих коштів в економіку. Таким чином, ми продовжуємо буксувати на місці.

Велосипед давно вже винайшли

Україна — не єдина країна в світі, яка зіштовхнулася з проблемами занепаду сільських територій і трудової міграції. У цьому плані мені дуже імпонує досвід Естонії. Ця пострадянська країна також потерпала від того, що працездатне населення виїжджало до більш багатих держав ЄС, в основному Великобританії і Норвегії.

Щоб зупинити ці процеси, у Талліні переорієнтувалися з аграрної політики на розвиток сільських територій, створили відповідне міністерство, яке комплексно підходить до вироблення державної політики і впровадження програм, спрямованих на те, щоб стимулювати людей залишатися жити в сільській місцевості.

Шляхи виходу з кризи

Першим кроком виходу з економічної депресії мало б стати створення адекватного Міністерства розвитку сільських територій. В ідеалі такому відомству треба дати функції розпорядження землями, лісами, водним і рибними промислами, виробництвом продуктів харчування. Воно має комплексно підійти до розвитку сільських територій. Завдання держави — шляхом або субвенцій, або пільгових кредитів дати людям стимули жити, працювати й заробляти у себе вдома.

Відтак Верховна Рада має прийняти закон про створення й наповнення Фонду сільського розвитку і кошти з нього повинні йти не на дотації агрохолдингам, а на підтримку самозайнятих людей у сільській місцевості. Лише тоді ми зможемо повністю змінити структуру своєї економіки й суттєво підвищити рівень життя людей.

Джерело: Юридичний вісник України

Продовжити читання →

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.