Connect with us

В Україні

Україна відстояла рішення арбітражу в судах Швеції

Опубліковано

Тридцять першого січня Апеляційний суд Свеа (Стокгольм) відмовив у задоволенні заяви компаній «Littop Enterprises Limited», «Bordo Management Limited» та «Bridgemont Ventures Limited» про скасування рішення арбітражного трибуналу у справі за позовом «Littop Enterprises Limited», «Bordo Management Limited» та «Bridgemont Ventures Limited» v. Ukraine (SCC Case No. V 2015/092), ухваленого 4 лютого 2021 року на користь України.

Суд виніс важливе рішення на користь України, відхиливши апеляцію трьох кіпрських компаній щодо скасування арбітражного рішення у справі «Укрнафти» від 4 лютого 2021 року.

Читайте також: Компетенцію міжнародного комерційного арбітражу пропонують розширити

Кіпрські компанії Littop Enterprises Limited, Bordo Management Limited та Bridgemont Ventures Limited (далі разом – позивачі), які сукупно володіють 40,1009% акцій ПАТ «Укрнафта», в 2015 році ініціювали арбітражне провадження проти України, вимагаючи компенсації в розмірі понад 6 мільярдів доларів США з відсотками. «За результатом розгляду позовних вимог позивачів арбітражний трибунал погодився з позицією України щодо відсутності в трибуналу юрисдикції розглядати цей спір, що підтвердив і Апеляційний суд Свеа», – зазначила віце-прем’єр-міністерка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України – міністерка юстиції України Ольга Стефанішина.

Зазначимо, що ретензії позивачів базувалися на кількох ключових аспектах:

  • відбір газу НАК «Нафтогаз України» з газосховищ «Укрнафти» за заниженими цінами або безоплатно для потреб населення;
  • невиконання рішень українських судів щодо повернення відібраного газу;
  • підвищення ставки рентної плати за користування надрами;
  • законодавчі зміни щодо зниження кворуму для проведення загальних зборів акціонерних товариств.

Суд погодився з ключовим аргументом України про те, що позивачі не здійснили фактичного внеску до статутного капіталу ПАТ «Укрнафта», а отже, не здійснили інвестицію відповідно до Договору до Енергетичної Хартії та не мали права на подання арбітражного позову.

За рішенням суду, позивачі зобов’язані відшкодувати Україні:

1. Витрати на арбітражне провадження: 18 927 177,62 доларів США, а також відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 4 лютого 2021 року до моменту сплати.

2. Судові витрати у справі (щодо юрисдикційного провадження): 2 669 131 долар США, а також відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки, починаючи з 31 січня 2025 року і до моменту сплати.

3. Судові витрати у справі (щодо провадження по судових витратах): 549 674 долари США та 2 800 шведських крон плюс відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 31 січня 2025 року до моменту сплати.

Читайте також: Вирішуючи питання про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС, суд не переглядає таке рішення, зокрема не оцінює його правильність

Уточнимо, що Україну в цій справі представляли Latham & Watkins(London) LLP (іноземний радник), Westerberg & Partners (шведський радник) та Адвокатське Об’єднання «Саєнко Харенко» (український радник).

Джерело: Юридичний вісник України

Продовжити читання →

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2024
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.