ВРП наполягає на покаранні адвокатів за затягування розгляду справи

23 травня 2019 р. за рішенням Вищої ради правосуддя (ВРП) притягнуто до відповідальності адвокатів Шадріна Олександра Сергійовича та Кузіну Ірину Вадимівну за втручання у діяльність судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Галини Всеволодівни.

Відповідно до показань судді, вона здійснювала розгляд клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у рамках кримінального провадження, що було призначено до розгляду в режимі відеоконференції.

Розгляд перенесли на підставі клопотання захисників Шадріна О. С. та Гелла С. В.  Однак адвокати запізнились на засідання більш як на 1 годину та, прийшовши, заявили низьку клопотань, що не стосувалися суті питання (про продовження запобіжного заходу).

Зокрема, заявляли відводи учасникам судового розгляду, неодноразово викликали швидку медичну допомогу для підозрюваного та залучили ще одного захисника – Кузіну І.В., яка вимагала надання додаткового часу для спілкування з підозрюваним та для ознайомлення з матеріалами провадження.

Таким чином засідання було перерване посеред ночі наступного дня та вирішено продовжити о 10 год ранку.

Проте на продовження засідання у призначений час захисники Шадрін О.С., Гелла С.В., Кузіна І.В. та Чередніченко Ю.М. (призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області за клопотанням прокурора) до суду не з’явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, що перешкодило слідчому судді виконати свої службові обов’язки в розумні строки. Розгляд перенесли на інший час, але адвокати не з’явилися.

ВРП наголошує, що такі дії розцінюються як невиправдане затягування судового розгляду справи.

За ст. 7 Правил адвокатської етики адвокат у своїй діяльності зобов’язаний використовувати знання та професійну майстерність для належного захисту й представництва прав та законних інтересів клієнта, сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права та законності.

У Раді також відзначили, що адвокату категорично забороняється використовувати незаконні та неетичні засоби, в тому числі вдаватися до протизаконних методів тиску на протилежну сторону чи свідків, вчиняти дії, спрямовані на невиправдане затягування судового розгляду справи.

Отже, Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської та Київської областей щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності адвокатів Шадріна Олександра Сергійовича та Кузіної Ірини Вадимівни у зв’язку із вчиненням ними дій, що свідчать про втручання у професійну діяльність судді Соловей Г.В.

Поділитися

Твітнути