В Україні
Заступник голови ВРП пророкує колапс системи правосуддя
Заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький нагадав, що 26 березня 2020 р. Вища рада правосуддя ухвалила публічне звернення до Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України щодо критичної ситуації із фінансовим забезпеченням судів, в якому заявила про дефіцит видатків на оплату праці співробітників апаратів судів у розмірі 4,7 млрд гривень.
Оплата праці співробітників апаратів судів (секретарів судових засідань, помічників суддів, працівників канцелярій тощо) виявилася недофінансованою у 2020 році на 80 %. Коли ми почали вивчати цю проблему, з’ясувалось, що кошти на самі зарплати в бюджеті були передбачені, а на сплату податків, які нараховуються при виплаті зарплат (єдиний соціальний внесок, внески до Пенсійного фонду України тощо), – ні. Таким чином, суди фактично не могли виплатити зарплату працівникам апаратів, – зазначив О. Маловацький.
Така ситуація, на думку заступника Голови ВРП, загрожує колапсом системи правосуддя, оскільки суди не зможуть здійснювати свої функції, якщо кваліфікований судовий персонал почне масово звільнятися.
За підрахунками Ради суддів України, завдяки скороченню суддівської винагороди до десяти мінімальних зарплат, як того вимагає Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», у період із квітня по грудень 2020 р. вдасться зекономити близько 3 млрд гривень. Однак, це навіть не покриває наявний дефіцит фонду оплати праці співробітників апаратів судів. А якщо таке скорочення діятиме лише на час карантину, то зекономлена сума буде ще меншою.
«Насправді, можна було по всій системі економити на видатках, які не є першочерговими, – ремонт, придбання техніки, погашення заборгованості попередніх періодів тощо. Або, наприклад, запровадити перерозподіл частини суддівської винагороди на підтримання медицини у зв’язку з подоланням пандемії, а згодом повернути заборгованість у наступних періодах, але тільки з винагород, що перевищують 10 розмірів мінімальних заробітних плат. По-перше, це не було б зменшенням, по-друге, реальний і соціальний ефект був би набагато більший і сприймався б як суддями, так і суспільством», – припустив заступник Голови Вищої ради правосуддя.
