Юридична практика
Альтернатива суду: куди йти з позовом, якщо традиційне судочинство не викликає довіри?
Артур Лозіцький,
юрист практики захисту бізнесу юридичної компанії «Міллер»
Останні потрясіння в судовій системі, які збентежили всю юридичну спільноту України, вкотре підтверджують: суди мають бути очищені від таких ганебних явищ. Натомість суд, окрім покладених на нього функцій та завдань, має стати гарантом іноземних інвестицій та драйвером розвитку економіки, які так необхідні за нинішніх умов.
Спроба вибудувати антикорупційну інфраструктуру
Декілька останніх років держава проводила активну роботу щодо побудови незалежної та транспарентної антикорупційної інфраструктури в Україні. Відповідні зусилля спрямовувалися й на покращення ефективності та незалежності всієї судової системи країни, впровадження нових процедурних правил та покращення доступу до правосуддя. Проте, як свідчать дані Київського міжнародного інституту соціології, який на початку року проводив опитування щодо рівня довіри до соціальних інституцій країни, найнижчий рівень довіри в населення саме до суддів – 9%.
Читайте також: Нові ініціативи влади у сфері правосуддя
Тотальна недовіра до суду не викликає в громадянина бажання ані звертатися до такого суду, ані очікувати місяцями на розгляд своєї справи. Тому в цій статті розглянемо нетрадиційні та досить непопулярні способи судочинства в Україні, їхні переваги та недоліки, а також труднощі, з якими зіштовхуються сторони процесу.
Альтернативне судочинство та його види
Такі альтернативні види судочинства, як арбітраж та третейський суд дають можливість сторонам вирішувати свої спори поза зверненням до системи судів загальної юрисдикції, тобто типового міського або районного суду. Особливо це актуально для комерційних та цивільних спорів, в яких сторони можуть домовитися про вирішення спору шляхом арбітражу або третейського суду.
Третейський суд
Це альтернативний спосіб вирішення спорів, який використовується замість традиційних судових процедур. Існують постійно діючі третейські суди, наприклад, Постійно діючий третейський суд при Київській торгово-промисловій палаті, або ж третейські суди «ad hoc». Останній створюється сторонами процесу, що ініціюється, для вирішення конкретного спору. Таке судочинство має як переваги, так і недоліки.
Одна з таких переваг – швидкість розгляду справи. Основною перевагою третейського суду є можливість швидкого вирішення спору. Порядок розгляду справ у третейському суді є менш формальним і бюрократичним, що дозволяє значно оперативніше ухвалювати рішення. Хоча в кожного суду є регламент, слідувати якому є обов’язком сторін спору. Водночас, залежно від складності справи, рішення суду може бути постановлене в середньому протягом 2-ох місяців.
Інша перевага – конфіденційність процедури розгляду справи. Це може бути важливо для деяких бізнесів або приватних осіб, які не бажають публічно відкривати деталі свого спору. Це, як мінімум, означає, що рішення третейського суду не буде опубліковане в єдиному державному реєстрі судових рішень чи на порталі «Судова влада України».
Читайте також: Окремий суд для захисту прав інвесторів
Експертиза – третейські суди надають можливість залучення експертів та професіоналів для вирішення спору. Це дає змогу отримати рішення від людей з необхідними знаннями та досвідом в конкретній галузі.
У цьому переліку й автономність сторін спору. У третейському судочинстві сторони мають певну владу над своїм судовим процесом. Адже вони можуть самостійно обрати третейський суд, мову судочинства і навіть арбітрів.
Недоліки цього виду судочинства
Це все, так би мовити, плюси. Водночас варто враховувати й деякі недоліки третейського суду, скажімо й те, що не всі типи спорів можуть бути вирішені третейським судом. Деякі категорії, наприклад, спори, що виникають із сімейних правовідносин (за деякими винятками), чи спори щодо нерухомого майна, включаючи й спори щодо земельних ділянок, не можуть бути розглянуті за процедурою третейського судочинства.
До того ж, порівняно із судами загальної юрисдикції, судові витрати в третейському суді можуть бути значно дорожчими для сторін. Це може створювати додаткове фінансове навантаження, особливо для невеликих компаній чи приватних осіб. Що треба, аби звернутися за вирішенням спору в арбітраж або в третейський суд? Насправді, без укладення арбітражної/третейської угоди (застереження) подати позов до арбітражної установи буде неможливо. Крім того, скоріше за все, суд відмовить у його розгляді. Адже обов’язковою умовою звернення в арбітраж чи третейський суд є угода, яка може бути прописана окремо в договорі або має бути викладена окремим документом.
Важливо не нехтувати написаним у договорі або арбітражному застереженні. Навіть, якщо у вас буде хоча б одна помилка, виконання рішення в арбітражі може бути оскаржено. На практиці так буває дуже часто. Тому для того, щоб не ставити все на кін та не ризикувати, радимо готуватися до звернення разом з юристами.
Скасувати не можна залишити
Гра слів має важливість не тільки в житті, але й у договорах, тому й не є винятком арбітражне/третейське застереження. Практика дозволяє зробити висновок про те, що арбітражне рішення підлягає скасуванню повністю, якщо:
- між сторонами відсутня дійсна арбітражна угода (або така, що містить ряд недоліків та помилок);
- предмет позову виходить за межі цієї угоди;
- арбітр не був належним чином призначений або не мав необхідної кваліфікації;
- рішення виходить за межі повноважень арбітра;
У цьому випадку суд, за можливості, виділяє ту частину рішення, що лежить за межами компетенції складу арбітражу, й зберігає інше рішення, що потім може бути виконане на загальних підставах. Це процедура вирішення спорів, яка ґрунтується на домовленості сторін передати розгляд спору до арбітражного суду. Вирішення спору в такому суді здійснюється відповідно до законодавства та правил, обумовлених в угоді про арбітраж або ж в іншій угоді, яка укладена між сторонами.
Загалом арбітраж покликаний вирішити спори, які виникають між українськими та іноземними суб’єктами господарювання у сфері міжнародної торгівлі та інвестицій, тому функція міжнародного комерційного арбітражу полягає у наданні бізнесу можливостей для ефективного та незалежного механізму вирішення спорів.
Які переваги міжнародного комерційного арбітражу?
Найперша – престижність установи. Міжнародний комерційний арбітраж в Україні допомагає підвищити престиж країни, як міжнародного центру вирішення спорів. Це залучає іноземні інвестиції та сприяє розвитку бізнесу.
Наступна – авторитет арбітрів. Міжнародні арбітри, які займаються комерційним арбітражем, зазвичай мають великий досвід у господарському праві та міжнародному комерційному праві. Вони здатні забезпечити високий рівень експертизи та об’єктивність вирішення спору.
Читайте також: Кримінальні справи щодо суддів пропонують розглядати за участі присяжних
Інший плюс – гнучкість та швидкість. Міжнародний комерційний арбітраж дозволяє здійснювати процедурні дії швидше, ніж у традиційних судах. Адже сторони мають можливість самостійно обирати вид установи та арбітрів, які здійснюватимуть безпосередній розгляд арбітражної справи.
Багато важить міжнародне визнання даного арбітражу.
Його рішення повинні мати міжнародне визнання в інших країнах. Це сприяє їх виконанню та ефективному вирішенню спорів із суб’єктами ЗЕД.
Недоліком міжнародного комерційного арбітражу для України є судові витрати.
Це дороговартісний спосіб вирішення спорів, адже сторони зобов’язані покрити витрати, пов’язані з гонораром арбітрів, адміністративні витрати, витрати на правовий супровід тощо.
Що краще обрати?
Вибір суду безпосередньо залежить від самої справи: її складності, ціни позову та швидкості розгляду. Для повного розуміння вартості судових зборів, швидкості розгляду справ, радимо ознайомитись зі схемою. Ми порівнювали такі установи, як суди загальної юрисдикції України, постійно діючий третейський суд при ТПП України та Міжнародний комерційний арбітраж при ТПП України.
Звісно, що ціна залежить від того, хто ініціює позов (фізична чи юридична особа), а також від природи вимог позову (майновий/немайновий характер вимог). Майте на увазі, що третейський збір + 1,5% від ціни позову, якщо його предмет є майновим; немайновий предмет позову – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Ваші видатки, крім ціни позову, залежать і від складу арбітрів. Реєстраційний збір 600 $ включається в арбітражний збір.
А арбітражний збір залежить від ціни позову, наприклад, якщо вона до 10.000 $, то арбітражний збір орієнтовно складатиме 1 800$)
Виконання рішення
Виконання рішення в арбітражному та третейському розгляді – один із важливих етапів розгляду справи, який потребує часу та уваги. Зокрема, виконання рішення в міжнародному комерційному суді при Торгово-промисловій палаті (ТПП) України відрізнятиметься від виконання рішення, скажімо, Голосіївського районного суду міста Києва. Наприклад, процедура виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу здійснюється:
– якщо місце арбітражу знаходиться на території України – апеляційними загальними судами за місцезнаходженням арбітражу;
– якщо місце арбітражу знаходиться поза межами України – апеляційним загальним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
А якщо ви вирішили розглядати справу в третейському суді, то виконання його рішення передається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду.
Зважаючи на стандарти правосуддя в українському сьогоденні, наше суспільство та бізнес-спільнота все ще має можливості для ефективних способів захисту прав та інтересів. Важливо відзначити, що міжнародні партнери та уряд України постійно працюють над реформою правосуддя, аби кожен мав право на справедливий суд.
Водночас населення країни, яка активно веде бойові дії 10-й рік поспіль, не заслуговує на те, аби постійно очікувати на самоочищення судової системи чи появу якихось фактів, що спонукатимуть громадян почати довіряти суду.
Джерело: Юридичний вісник України
