Законодавство
Перш ніж вилучити техніку слідчий має в суді обґрунтувати доказом якого злочину вона є
У Верховній Раді України зареєстровано проект Закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення окремих положень з метою забезпечення захисту прав учасників кримінального провадження» № 9211.
«Його мета – захистити технологічний сектор від необґрунтованого втручання силовиків з дотриманням балансу інтересів слідства. Необґрунтовані обшуки компаній в Україні повинні припинитися. Водночас будь-які зміни мають враховувати, що порушення можливі, і держава повинна мати важелі впливу на порушників. У цьому законопроекті все це збалансовано», – прокоментував заступник Міністра цифрової трансформації України Олександр Борняков.
Читайте також: Кібератаки: 6 етапів реагування
Серед змін до Кримінального процесуального кодексу України, зокрема:
- заборона вилучення техніки без відповідної ухвали суду;
- у разі вилучення техніки власнику надається право на копіювання інформації. Тобто в компанії залишається можливість працювати надалі на інших пристроях;
- адвокати і власники майна можуть знімати обшук на відео;
- у суді слідчий повинен обґрунтувати, доказом якого злочину є техніка чи електронний пристрій;
- через 60 діб з дня арешту майна третьої особи прокурор має довести необхідність його продовження;
- прокурор повинен скасувати арешт майна одночасно з винесенням постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Якщо цього не відбулося, то власник може подати скаргу на дії прокурора.
