Рада підтримала реформу АРМА: що зміниться?

Верховна Рада прийняла за основу нову версію законопроекту № 12374-д щодо реформи АРМА. Підтримали документ 233 народні депутати.

Про це повідомив їхній колега Ярослав Железняк. За його словами, проектом передбачено: незалежний відбір керівника АРМА (з переважним правом міжнародників); значне полішення процесу управління; поліпшення роботи самої інституції. «Також це виконання Ukraine Facility з дедлайном до кінця 31 березня», – наголосив Я. Железняк.

Як раніше уточнили в АРМА, законопроект № 12374-д, на відміну від урядового, повністю змінює процедуру управління арештованими активами, а саме запроваджуються дискусійні положення щодо визначення управителя активами системою автоматизованого розподілу активів і зміни, тих управителів активів, які є арбітражними керуючими та приватними виконавцями.

Читайте також: Розмір основного покарання у виді штрафу не може бути меншим за розмір отриманої засудженим неправомірної вигоди

Крім того, новим доопрацьованим законопроектом, зокрема, пропонується:

– встановити процедуру ідентифікації активу на етапі до вирішення слідчим суддею, судом питання про передачу активу в Національне агентство з метою оцінки економічної доцільності такої передачі;

– визначати вартість активу до його передачі в АРМА в разі, якщо оцінка майна не здійснювалася або з моменту видачі звіту про оцінку майна пройшло понад шість місяців;

– запровадити систему автоматизованого визначення управителів із числа арбітражних керуючих і приватних виконавців;

Читайте також: Кримінальний процесуальний закон не забороняє слідчому проводити повторні або додаткові огляди місця події

– передбачити створення спеціального фонду для покриття витрат Національного агентства, пов’язаних із необхідністю оплати послуг щодо зберігання, управління активами, підготовкою до передачі в управління активів, їх реалізації, а також визначити джерела наповнення такого фонду;

– врегулювати випадки, за яких управитель, під час здійснення управління активами у вигляді частки в статутному (складеному) капіталі чи акцій, паїв не повинен погоджувати свої дії з власником активу, а саме, коли рішенням слідчого судді, суду встановлено, що власником є російська федерація, республіка білорусь тощо.

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути