Законодавство
За грати без законної ухвали про тримання під вартою
data:image/s3,"s3://crabby-images/268fa/268fa090c8238ee91a0ec5916df02ad1d68fc3e9" alt=""
Набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення виконання рішення Конституційного Суду України стосовно оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою» від 2 грудня 2020 р. № 1027-IX.
Змінами до ст.ст. 76, 331, 392, 394, 395, 400, 407, 423 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, зокрема:
– можливість судді апеляційної інстанції, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанцій у випадках перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті (ч. 1 ст. 76);
– можливість оскарження в апеляційному порядку ухвал суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлених під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті (ч. 4 ст. 331, ч. 2 ст. 392);
– подання апеляційної скарги на такі ухвали суду першої інстанції, безпосередньо до суду апеляційної інстанції – протягом п’яти днів з дня її оголошення (ч. 5 ст. 394, п. 2 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 395),
– подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 400) ;
– повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду такої апеляційної скарги (ч. 3 ст. 407);
– повернення відповідних матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції – не пізніш як у триденний строк (ст. 423).
Також КПК України доповнено ст. 422-1, якою визначено процесуальний порядок перевірки судом апеляційної інстанції відповідних ухвал суду першої інстанції.