Юридична практика
Податковий форум – 2025: держава і бізнес про проблеми і тенденції в сфері оподаткування
XIV Податковий форум, організований і проведений наприкінці жовтня Асоціацією правників України, об’єднав провідних експертів юридичного ринку, представників бізнесу, державних органів і судової гілки влади. Аналізуючи податкові тренди та зміни у підходах до податкового контролю, учасники форуму шукали відповіді як на суто практичні запитання, так і на запитання стратегічного й філософського характеру.
- Чи можна зберегти бюджетну стабільність без підвищення податків?
- Чи здатна держава забезпечити справедливі правила гри у сфері оподаткування?
- Чому уповільнилися процеси детінізації і реформування митниці та чи варто очікувати інституційних змін у цих процесах?
- Що заважає запровадженню електронної акцизної марки і чому відтерміновано введення «податку на OLX»?
- Які стратегії податкового планування та підготовки до перевірок дозволяють знайти «золоту середину» між інтересами суб’єктів господарювання та податковими ризиками?
Говорили також про податкові аспекти операцій з криптовалютами та цифровими активами, ризики подвійного та невизначеного резидентства, міжнародний обмін податковою інформацією, уникнення подвійного оподаткування, трансфертне ціноутворення, контрольовані іноземні компанії тощо. Ну і, звісно ж, не оминули увагою питання ролі адвокатів та податкових юристів у розв’язанні податкових спорів та захисті інтересів бізнесу.
Далі – декілька цікавих, на думку авторки, тез з виступів тих спікерів, які представляли офіційні органи. У наступних публікаціях – більше інформації щодо конкретних податкових питань, обговорюваних на форумі.
Данило Гетманцев, голова Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики
Для підвищення податків у 2026 році немає потенціалу. Ключовим внутрішнім інструментом наповнення бюджету залишається політика детінізації. У 2024 році вона принесла значні кошти – 2,5 мільярди доларів, на 2025 рік планувалося 4 мільярди доларів, однак поточні показники є скромнішими – біля 1 мільярду. Проте боротьба з тінню – це не фіскальна кампанія, а етична стратегія, яка відновлює справедливість у бізнес-середовищі.
Ярослав Железняк, заступник голови Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики
Реформування податкових інституцій у цьому виборчому циклі малоймовірно. Час, спроможність і бажання людей при влади вичерпалися. Єдиним рушієм змін є міжнародні партнери (МВФ, Світовий банк). Позиція міжнародних партнерів достатньо проста: в довгостроковій перспективі Україні доведеться генерувати в середині країни достатньо кошів, щоб, якщо ні повністю прибрати зовнішнє фінансування, то хоча б значно його зменшити. А для цього потрібні справжні реформи, зміна підходу до надання податкових пільг і відмова від популістських заходів на кшталт кешбеків, медичних чек-апів тощо.
Роман Ващук, бізнес-омбудсмен
Активна спільна робота з податковою службою ведеться у різних напрямках. Одним з наслідків цієї роботи стало те, що раніше експертним комісіям доводилося розглядити щомісяця 20 – 30 випадків невиконання органами ДПС судових рішень, а наразі кількість таких випадків скоротилася до двох-трьох.
Наталія Блажівська, суддя Касаційного адміністративного суду Верховного суду
У справах, які стосуються міжнародного оподаткування, судові рішення мають ключове значення. Тому знайомство з трьома судовими справами 2025 року (№ 500/4405/24, 640/2/22, 140/7521/24) є корисним для всіх, хто працює у цій сфері. А одна з цих постанов (№ 500/4405/24) є хрестоматійною, адже в ній використано ті правові конструкції, якими мають керуватися адвокати, готуючись до судових засідань.
Ірина Назарбаєва,
консультантка з питань оподаткування й
бухгалтерського обліку ActiveLex
