Кримінальна хроніка
Потрібні не гучні заяви, а вироки
Стало відомо, що відбулася сенсаційна угода з НАБУ в обмін на вирок, в межах якої ексголова Верховного Суду Всеволод Князєв пішов на повну співпрацю зі слідством, викривши чотирьох своїх колег-суддів. Хабар у 2,7 мільйона доларів пов’язують із Головою Верховного Суду, це вже не проблема окремого судді.
Це вирок довірі до всієї судової системи. В межах угоди зі слідством мають бути викриті й інші судді Верховного Суду, що посилює підозри щодо системного характеру корупції у найвищій судовій інстанції держави.
Читайте також: Паранормальні судові здібності ККС ВС
Роками нам розповідали про судову реформу. Але якщо корупційні скандали доходять до Верховного Суду, суспільство має право запитати: хто і коли відповість за знищення довіри до правосуддя? Тому потрібні не гучні заяви, а вироки. Бо без реального очищення Верховного Суду не може бути й мови про довіру до всієї судової влади. При цьому нас вже не шокує те, що окремі представники судової влади демонструють статки, які викликають у суспільства все більше запитань. Так, Голова Закарпатського апеляційного суду Ганна Фазикош задекларувала понад 1 мільйон доларів США у криптовалюті, а також доходи від іноземної компанії та інших активів.
Читайте також: Зайняття посади голови суду на тимчасово окупованій території АР Крим свідчить про прямий умисел вчинення колабораційної діяльності
Громадяни донатять на ЗСУ по 100 і 1000 гривень; судді декларують мільйони доларів США, елітні автомобілі, земельні ділянки, будинки, оформлені на них і їх родичів, друзів. Це нонсенс. Суспільство має право знати не лише розмір статків суддів, а й отримати чіткі та переконливі відповіді щодо джерел їх походження.
Незалежність суду — це не лише мантія та статус. Це довіра громадян. А з кожним новим корупційним скандалом і кожною новою декларацією в мільйонах доларах із захмарними статками цієї довіри стає все менше.
Джерело: Юридичний вісник України
