Connect with us

Події

Докази мають бути верифіковані

Опубліковано

⚡ AI SUMMARY
Суддя ВП ВС Олег Ткачук підкреслив зростання ролі судової експертизи в умовах війни, особливо для відшкодування збитків. Висновок експерта має бути об'єктивним, науково обґрунтованим і зрозумілим для суду та сторін. Незалежність і верифікованість методів дослідження є ключовими для забезпечення справедливого правосуддя та довіри до результатів.

Роль судової експертизи зростає в умовах війни та застосування міжнародних механізмів відшкодування збитків. Про це наголосив суддя ВП ВС О. Ткачук

Якість доказів, покладених в основу судового рішення, безпосередньо визначає його законність, обґрунтованість і справедливість. Особливе місце висновку експерта зумовлене тим, що саме цей доказ дає змогу суду встановити фактичні обставини, які потребують спеціальних знань, зокрема тих, що стосуються об’єктивної сторони правопорушення або предмета цивільного спору. На цьому наголосив суддя Великої Палати ВС Олег Ткачук на VI Всеукраїнському форумі судових експертів «Сучасна судова експертиза: стан, проблеми та перспективи розвитку в умовах глобальних викликів».

Читайте також: Чи є копія електронного доказу — електронним доказом?

Олег Ткачук вказав на важливість судової експертизи у справах, пов’язаних зі збройною агресією рф проти України. Триває робота над створенням Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України, почав приймати заяви про шкоду, завдану внаслідок російської агресії, міжнародний Реєстр збитків для України (RD4U).

Суддя зауважив, що хоча процесуальне законодавство не надає йому переваги над іншими доказами, на практиці саме такий висновок відіграє ключову роль у встановленні обставин справи завдяки науково обґрунтованим методам і підходам, які не завжди притаманні іншим джерелам доказів. Але висновок має бути викладений так, щоб суд і кожна зі сторін могли його перевірити та оцінити обґрунтованість застосованих методів. Тобто висновок не може існувати виключно у площині вузькоспеціальних знань. Він має бути об’єктивним і зрозумілим.

Читайте також: Електронні докази в господарському процесі

Доповідач також зазначив: «Незмінними залишалися основоположні принципи судової експертизи — незалежність, об’єктивність, професійна компетентність та наукова обґрунтованість висновків. Саме вони формують довіру до результатів експертних досліджень і зміцнюють довіру суспільства до правосуддя загалом». Форум організував Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

Джерело: Юридичний вісник України

Продовжити читання →

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.