Connect with us

Законодавство

Верховний Суд відхилив позов до Зеленського щодо розпуску Ради

Опубліковано

⚡ AI SUMMARY
Верховний Суд відмовився розглядати позов до Президента Зеленського щодо розпуску Верховної Ради, мотивуючи це тим, що перевірка конституційності указів Президента належить до повноважень Конституційного Суду України. ВС зазначив, що дострокове припинення повноважень Ради не є управлінською функцією Президента та не підпадає під юрисдикцію адміністративних судів.

Верховний Суд 27 травня відмовив у відкритті провадження за позовом до Президента України Володимира Зеленського про визнання нечинним його указу про розпуск Верховної Ради і призначення позачергових виборів, інформує прес­служба суду.

Згідно з повідомленням, причина відповідного рішення в тому, що розгляд такої справи відноситься до юрисдикції КСУ. «Верховний Суд дійшов висновку, що за змістом положень ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 150 Конституції України перевірка на предмет відповідності Конституції України всіх без винятку правових актів Верховної Ради України і Президента України належить до повноважень Конституційного Суду України», — йдеться в заяві суду, нагадавши, що позивач обґрунтував свої позовні вимоги тим, що дострокове припинення повноважень Ради і призначення позачергових виборів парламенту порушує його права як виборця і як самовисуванця кандидатом у народні депутати, а саме «перешкоджає його планам на відпочинок влітку та участі у виборах народних депутатів України, як і планувалося, восени».

У ВС пояснили, що Кодекс адміністративного судочинства регламентує порядок розгляду не всіх публічно-правових спорів, а лише тих, які виникають у результаті здійснення суб’єктом владних повноважень саме управлінських функцій і розгляд яких безпосередньо не віднесено до підсудності інших судів. «У рішенні зазначено, що конституційний процес дострокового припинення повноважень ВРУ та участь у цьому процесі Президента України не є формою реалізації його управлінських функцій і не може підпадати під контроль суду адміністративної юрисдикції», — наголосили у КАС ВС.

Джерело: Юридичний вісник України

Продовжити читання →
Натисніть, щоб прокоментувати

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.