Законодавство
Кримінальну відповідальність за корупційне правопорушення судді Конституційний Суд визнав надмірною
Конституційний Суд України ухвалив рішення № 13-р/2020 у справі щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України.
Як зазначається у рішенні, законодавець, запроваджуючи повноваження та права Національного агентства з питань запобігання корупції та інших органів виконавчої влади, що стосуються суддів, які мають спеціальний статус та належать до судової гілки влади, повинен виокремлювати категорію суддів.
Також КСУ вирішив, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації, а також умисне неподання суб’єктом декларування декларації є надмірним покаранням за вчинення цих правопорушень.
Таким чином, КСУ визнав такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними):
– п. 6, 8 ч. 1 ст. 11, п. 1, 2, 6–10-1, 12, 12-1 ч. 1, ч. ч. 2 – 5 ст. 12, ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 13-1, ст. 35, абз. 2, 3 ч. 1 ст. 47, ст.ст. 48–51, ч. 2, 3 ст. 52, ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 р. № 1700–VII зі змінами;
– ст. 366-1 Кримінального кодексу України.
Водночас, Конституційний Суд постановив Ухвалу про роз’єднання конституційного провадження у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України «Про запобігання корупції», «Про прокуратуру», «Про Національне антикорупційне бюро України», «Про Державне бюро розслідувань», «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Кримінального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України в окремі конституційні провадження.
