Connect with us

Lexinform™ - платформа важливої правової інформації.

Для правників усіх спеціалізацій - свіжі новини про найважливіші нормативні акти і законопроекти з погляду їх значущості, показові та прецедентні рішення судів, коментарі до цих рішень, юридичний аналіз правових позицій, зокрема – рішень Верховного Суду.

Правові новини охоплюють події в Україні, а також світові юридичні новини, які справляють вплив на нашу правову дійсність, в тому числі – на розвиток вітчизняного законодавства та правової системи в цілому.

Репортажі та фахові звіти про найцікавіші заходи в царині права дадуть можливість не лишити поза увагою жодної значної події, а календар прийдешніх науково-практичних конференцій, форумів, круглих столів, експертних нарад та інших зібрань, присвячених нагальним юридичним проблемам, - допоможе не пропустити майбутніх заходів.

Тут постійно накопичуються варіанти розв’язання складних правових питань, неординарні юридичні висновки, аналітичні матеріали з практики правозастосування, досудового розв’язання спорів, зокрема арбітражу і медіації.

Автори - досвідчені адвокати, знані фахівці з різних галузей права пропонують власне тлумачення норм права та випробувані практичні прийоми, переможні правові аргументи для судового спору.

Кримінальна хроніка

1 500 доларів хабаря за повернення арештованого авто та інші кримінальні справи середи, 22 травня 2019 р.

Опубліковано

on

Сьогодні, 22 травня 2019 р. в судах розглядають такі резонансні справи:

  • Новокаховський міський суд Херсонської області. Обвинувачується колишній заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, який вимагав та одержав від підприємця та його батька неправомірну вигоду в розмірі 300 000 грн за непритягнення до кримінальної відповідальності.
  • Апеляційний суд Черкаської області. Розгляд апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси щодо призначення більш тяжкого покарання та щодо скасування вироку, відповідно. За матеріалами справи обвинувачується колишній прокурор прокуратури цього ж міста, який отримав неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США за повернення громадянину раніше вилученого авто, та вчинив інші протиправні дії.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишні прокурор Подільського району м. Києва та його заступник, які вимагали та одержали неправомірну вигоду у розмірі 150 000 доларів США за непритягнення особи до відповідальності та закриття провадження.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачуються 2 міліціонери ПМОП «Беркут» ГУ МВС України в м. Києві у вчиненні незаконного перешкоджання потерпілому в участі у мирному зібранні на Майдані Незалежності в м. Києві з подальшим його незаконним затриманням та фальсифікацією документів щодо нього.
  • Дніпровський районний суд Дніпропетровської області. Обвинувачується головний інспектор митного посту «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС України, який без належної перевірки майна здійснив його митне оформлення в режимі імпорт, що призвело до безпідставного звільнення ТОВ «СП «Янікс» від сплати ввізного мита, чим спричинив збитки на суму понад 1 700 000 грн.
  • Луцький міськрайонний суд Волинської області. Обвинувачується директор КП «Луцькводоканал» за зловживання своїм службовим становищем у зв’язку з чим допустив розтрату майна комунального підприємства на суму 1 700 000 грн.
  • Оболонський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишні співробітники БМОП «Беркут» про ГУ МВС України у Львівській області, які спричинили тілесні ушкодження потерпілому та пошкодити його авто.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується громадянин, який використовуючи вогнепальну зброю вчинив умисне вбивство колишнього депутата Держдуми РФ Вороненкова та здійснив замах на умисне вбивство його охоронця.
  • Голосіївський районний суд м. Києва. Обвинувачується працівник патрульної поліції Департаменту ПП ГУ НП у м. Києві, який застосував табельну вогнепальну зброю в ході переслідування автомобіля, вчинивши замах на умисне вбивство водія таким способом, що був небезпечним для життя багатьох осіб, та здійснив умисне вбивство пасажира авто.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишній голова правління ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та його заступник, які здійснили розтрату коштів корпорації у розмірі більше 177 000 000 грн шляхом укладення фіктивного договору страхування зернових культур з подальшим безпідставним перерахуванням на рахунки страхової компанії вказаних коштів.
  • Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Обвинувачується головний лікар  Запорізької обласної клінічної лікарні, який діючи за пособництва керівника ТОВ «ТФК «ЛАЗ» та за участі секретаря комітету з конкурсних торгів лікарні, організував процедуру закупівлі авто швидкої допомоги за рахунок субвенції з державного бюджету, проте придбав 26 автомобілів, які не відповідають комплектації та технічним стандартам України, тобто їх використання за призначенням неможливе, чим спричинив збитки на суму 13 000 000 грн.
  • Києво-Святошинський районний суд Київської області. Обвинувачується в.о. директора ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону, який здійснив розкрадання коштів ДП «Повітряний експрес» на суму майже 82 000 000 грн, які призначалися для будівництва залізничного пасажирського сполучення м. Київ – Міжнародний аеропорт Бориспіль.
  • Голосіївський районний суд м. Києва. Обвинувачується прокурор сил АТО Генпрокуратури, який набув у власність активи у значному розмірі, законність набуття яких не було підтверджено доказами.

Інформацію оприлюднила Генеральна прокуратура України

Кримінальна хроніка

Кримінальне перешкоджання польотам та інші резонансні кримінальні справи середи, 26 червня 2019 р.

Опубліковано

on

Сьогодні, 26 червня 2019 р. в судах розглядають такі резонансні справи:

Солом’янський районний суд м. Києва. Обвинувачується начальник фінансово-економічного управління Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міноборони у недбалому ставленні до військової служби під час укладення Міністерства договорів з ТОВ «НВП» Темп-3000» на постачання спеціальних засобів індивідуального захисту для потреб ЗСУ, що спричинило шкоду державі в розмірі 34 000 000 грн.

Печерський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишні командири роти і відділення міліції особливого призначення «Беркут» ГУ МВС України, які перешкоджали проведенню зборів і мітингів та силою витісняли протестувальників, які перебували на вул. Інститутській у м. Києва, внаслідок чого 12 осіб отримали тілесні ушкодження.

Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується голова Державіаслужби, який в інтересах МАУ скасував заплановані рейси за маршрутом «Київ-Тегеран-Київ», у зв’язку з непогодженням запланованих вильотів, які мали виконуватись належним чином сертифікованими повітряними суднами, чим спричинив тяжкі наслідки для ТОВ «Українсько-середземноморські авіалінії» у вигляді збитків на суму понад 750 000 грн. 

У Подільському та Дарницькому районних судах м. Києва розглядаються справи за обвинуваченням колишніх суддів ряду судів АР Крим, які продовжили свою роботу після незаконного створення Республіки Крим, чим сприяли представникам РФ у проведені підривної діяльності на території України.

Інформацію оприлюднила Генеральна прокуратура України

Читати далі

Кримінальна хроніка

Справа про розкрадання грошей, виділених на проект «Стіна»

Опубліковано

on

Спеціалізована антикорупційна прокуратура направила до Дарницького районного суду Києва справу про розкрадання коштів, виділених на проект інженерно-технічного облаштування державного кордону з Росією (проект «Стіна»).

Про це повідомила прес-служба САП. Як відзначається, прокурори антикорупційної прокуратури спільно з детективами Національного антикорупційного бюро завершили досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом розтрати коштів держбюджету, виділених для інженерно-технічного облаштування українсько-російського державного кордону, територій, прилеглих до зони проведення антитерористичної операції і Криму. «Звинувачення було висунуто трьом посадовцям Держприкордонслужби, трьом директорам фірм-підрядників і двом посередникам. Усього перед судом постануть восьмеро осіб», — ідеться в повідомленні.

Як встановлено, в ході слідства посадові особи прикордонної служби за сприяння й співучасті суб’єктів госпдіяльності заволоділи коштами й завдали державі збитків на загальну суму в майже 17 млн гривень.

Звинувачення висунуто за ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах), за ч. 2 ст. 210 (нецільове використання бюджетних коштів службовою особою), за ч. 1 ст. 366 (службове підроблення), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 (організація фіктивного підприємництва з метою прикриття незаконної діяльності) і за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1 (організація внесення в документи для проведення держреєстрації юрособи) Кримінального кодексу.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

Кримінальна хроніка

Підкуп і незаконна агітація

Опубліковано

on

За 20 перших днів парламентської виборчої кампанії поліція зареєструвала 75 заяв та повідомлень про злочини і події, пов’язані з виборчим процесом.

Як повідомили у департаменті комунікації НП, про це заявив голова Нацполіції Сергій Князєв. «За 20 днів кампанії нами зареєстровано 75 заяв та повідомлень про злочини та події, пов’язані з виборчим процесом. У переважній більшості ці повідомлення стосувалися можливих фактів підкупу виборців — 30 та незаконної агітації — 25», — зазначив С. Князєв.

Він уточнив, що найбільша кількість звернень надійшла до поліції Луганської області (20), Дніпропетровської (10) та Одеської (7) областей, а також до поліції Києва — 15 повідомлень. Розпочато два кримінальні провадження за фактами підкупу виборців у Луганській області. Крім цього, поліцейські склали два адмінпротоколи за фактами виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації із порушенням законодавства.

За словами Сергія Князєва, Нацполіція оперативно реагує на всі порушення виборчого законодавства.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

В тренді

 

Підпишись на нашу розсилку.

Юридичні новини 1 раз на день у твоїй поштовій скринці.